Codice etico, secondo la maggioranza un atto inutile

Idee in Comune ha segui­to con atten­zione e non sen­za per­p­lessità i pri­mi pas­si del­la nuo­va ammin­is­trazione comu­nale. L’atto peg­giore si è reg­is­tra­to in questi giorni con la con­fer­ma, da parte del con­siglio comu­nale, del diniego di aderire al codice eti­co pro­pos­to da Avvi­so Pub­bli­co che la giun­ta prece­dente ave­va adot­ta­to (su pro­pos­ta mer­i­to­ria del­l’al­lo­ra con­sigliere di mino­ran­za Tuc­ci) e poi scarsa­mente appli­ca­to: si trat­ta di una conc­re­ta dec­li­nazione dei prin­cipi cos­ti­tuzion­ali di trasparen­za, legal­ità e buona ammin­is­trazione, cui han­no ader­i­to negli anni più di 400 enti locali per fare rete e unire le forze per com­bat­tere cor­ruzione e mafie varie, gravi emer­gen­ze delle nos­tre realtà italiche. 

Spaven­tano soprat­tut­to le moti­vazioni addotte dai con­siglieri di mag­gio­ran­za per il diniego sec­on­do le quali il codice sarebbe INUTILE e pre­oc­cu­pa il loro ten­ta­ti­vo di sem­pli­fi­cazione forza­ta dei rap­por­ti del­i­cati e com­p­lessi tra democrazia parte­ci­pa­ta e gov­er­no del ter­ri­to­rio.

Pre­oc­cu­pa anche la dis­in­voltura con cui si pen­sa di fare a meno di regole con­sol­i­date di buon­gover­no pro­prio quan­do la stam­pa nazionale denun­cia con speci­fiche inchi­este le con­cen­trazioni di cap­i­tali vari che affluis­cono nel­la nos­tra città.

I con­siglieri comu­nali di mag­gio­ran­za han­no fat­to rifer­i­men­to alla neces­sità di dimostrare con i fat­ti l’ap­pli­cazione dei prin­cipi cos­ti­tuzion­ali, sen­za dover fir­mare o speci­fi­care regole con­crete di appli­cazione dei prin­cipi come se pro­prio le cos­ti­tuzioni non avessero bisog­no di norme attua­tive e di con­seguen­ti com­por­ta­men­ti. Ecco, così il Comune ha per­so la pri­ma grande occa­sione per man­tenere fede alle promesse elet­torali: nel­l’in­con­tro orga­niz­za­to da Idee in Comune con i can­di­dati a sin­da­co sui temi del­la parte­ci­pazione atti­va e del mon­i­tor­ag­gio civi­co, Lui­gi De Mossi ave­va pre­so degli impeg­ni (pos­si­bile asses­so­ra­to alla trasparen­za, agen­da pub­bli­ca, appro­fondi­men­to su un più strin­gente rego­la­men­to sulle nomine) tut­to­ra dis­at­te­si.

I cit­ta­di­ni devono sapere. Per questo Idee in Comune con­ta di orga­niz­zare quan­to pri­ma incon­tri di approfondimento.