Dimenticare non è utile.

In un post Face­book dove si invi­ta­va a guardare avan­ti, non sem­pre al pas­sato, alle vicende MPS, Mau­ro Auri­gi tiene a pre­cis­are quan­to segue:

“Guardiamo avan­ti c’è il bur­rone? No, non sai dove andare se non sai da dove vieni e soprat­tut­to se non ti sei accor­to che nel bur­rone ci siamo già cas­cati più di 20 anni fa. Ma non scri­vo per te (immag­i­no che tu sia un ragazz­i­no imberbe oppure un vec­chio affet­to da alzheimer, per cui sarebbe una inutile perdi­ta di tem­po il rispon­der­ti) ma scri­vo per chi ti pos­sa avere let­to qui su Face­book e anche per Mas­si­m­il­iano Angeli­ni * che dice che l’opposizione alla ges­tione del Monte ci fu, sì, ma negli inter­ven­ti all’assemblea dei soci del Monte e quin­di quan­do il Monte era, dal 1995, già Spa.
L’opposizione invece ci fu, e for­tis­si­ma, ben da pri­ma, negli anni ’94-’95, con­tro la pri­va­tiz­zazione del­la Ban­ca. Sem­bra che anco­ra non si sia capi­to che il prob­le­ma non sta­va nel­la cat­ti­va ges­tione del­la ban­ca Spa, ma nell’averla volu­ta pri­va­tiz­zare. Insom­ma la cat­ti­va ges­tione suc­ces­si­va fu solo la log­i­ca con­seguen­za del­la privatizzazione.
I Sen­e­si era­no con­trari alla pri­va­tiz­zazione. Perfi­no le Con­trade, sul­la scia degli inter­ven­ti (decine e decine di man­i­festi, con­feren­ze, comu­ni­cati stam­pa) dell’Associazione per la dife­sa del Monte, aff­is­sero un pub­bli­co man­i­festo con­tro la pri­va­tiz­zazione. L’Associazione tramite una sche­da dis­tribui­ta insieme ai quo­tid­i­ani dai chioschi dei gior­nali, rac­colse ben 4500 firme dei cit­ta­di­ni (Lui­gi Vig­ni e Pier­pao­lo Fioren­zani sono anco­ra vivi per con­fer­mar­lo). E a pri­va­tiz­zazione ormai fat­ta (l’allora pres­i­dente del Monte Grot­tanel­li de’ San­ti scelse bene il giorno del­la pri­va­tiz­zazione: il 14 agos­to 1995 con i Sen­e­si dis­trat­ti dal Palio!!!), l’Associazione fece ricor­so al TAR (la ban­ca era demanio comu­nale e non statale per cui lo Sta­to non avrebbe avu­to il dirit­to di con­fis­car­la ai Cit­ta­di­ni). Ben 11 anni dopo(!!!), il Tar ci rispose chieden­do­ci se erava­mo anco­ra inter­es­sati ad avere una sentenza! .
Anche il sin­da­co Pic­ci­ni era inizial­mente decisa­mente con­trario alla pri­va­tiz­zazione: ave­va buon naso e per­cepi­va bene l’umore del­la Cit­tà, ma poi il suo naso diven­tò più ricetti­vo e capì che se avesse insis­ti­to il par­ti­to gliel’avrebbe fat­ta pagare. Così cam­biò pru­den­te­mente idea (ma il par­ti­to gliela fece pagare lo stes­so). Il “tradi­men­to” di Pic­ci­ni fu quel­lo che fece tra­boc­care il vaso: Mas­si­mo Dale­ma e i suoi feu­datari sen­e­si ebbero final­mente la mano lib­era per pri­va­tiz­zare la ban­ca e ege­mo­niz­zare sia la Fon­dazione che la Ban­ca Spa.
Non mi piace citar­mi, ma su Ama­zon si può trovare un mio e.book sul­la ques­tione: “Monte dei Paschi di Siena: un amore dura­to mez­zo mil­len­nio e fini­to in trage­dia”, risalente ai tem­pi in cui il mio rap­por­to con l’editore Casa­leg­gio (padre) era­no anco­ra buoni”.
Mau­ro Aurigi

*Mas­si­m­il­iano Angeli­ni, nel­la con­ver­sazione, ave­va ricorda­to come – con­trari­a­mente a quel­lo che la vul­ga­ta vuol rac­con­tare – Sen­e­si che si sono opposti al Sis­tema ci sono sta­ti (vedi gli inter­ven­ti nelle Assem­blee MPS degli anni 2000), ed adesso è sta­to pub­bli­ca­to anche un libro che lo tes­ti­mo­nia: “MPS: cronaca di un dis­as­tro annun­ci­a­to. Il silen­zio di molti, le voci di vochi, gli errori di qual­cuno“. Mau­ro Auri­gi dice – invece – che il dan­no per Ban­ca MPS è data­bile ancor pri­ma, alla sua cos­ti­tuzione in Spa (1995), che in tan­ti a Siena ave­vano osteggia­to, per poi pie­gar­si alle dis­torte logiche partitiche.

MPS: cronaca di un dis­as­tro annunciato