Si moltiplicano gli appelli a De Mossi sul Monte dei Paschi

Ha inizia­to Pietraser­e­na, asso­ci­azione civi­ca,  sul­la stam­pa, poi è sta­ta la vol­ta di Italia in Comune (par­ti­to politi­co fonda­to da Piz­zarot­ti) su face­book, ieri il Movi­men­to Civi­co Senese, espo­nente di spic­co Giuseppe Gior­dano, con­sigliere nelle pas­sate ammin­is­trazioni. Infine Alessan­dro Corsi­ni, diri­gente senese del par­ti­to di Piz­zarot­ti e atti­vo nel­la nos­tra Comu­nità Mon­i­torante Idee in Comune (grup­po non for­male e aper­to a tut­ti col­oro che accettano i prin­cipi cos­ti­tuzion­ali e la prospet­ti­va del civis­mo non servile), riv­olge al sin­da­co l’ap­pel­lo che volen­tieri pubblichiamo:

Sec­on­do gli accor­di inter­cor­si nel 2017 fra lo Sta­to Ital­iano e la Com­mis­sione Euro­pea per la ricap­i­tal­iz­zazione pre­cauzionale del­la Ban­ca Monte dei Paschi di Siena, la quo­ta di parte­ci­pazione azionar­ia che fa capo al nos­tro Min­is­tero delle Finanze e che è pari a qua­si il 70% del cap­i­tale sociale, dovrà essere dismes­sa obbli­ga­to­ri­a­mente entro il 31 Dicem­bre 2021. Un impor­tante, e a nos­tro avvi­so deter­mi­nante, pas­sag­gio è pre­vis­to però entro il 31 Dicem­bre 2019: Il MEF dovrà esplic­itare a Com­mis­sione e BCE, che ha com­pi­ti di vig­i­lan­za sull’attuazione dell’accordo, come vor­rà attuare ques­ta usci­ta del cap­i­tale pub­bli­co. E’ evi­dente che l’individuazione di quali pas­sag­gi for­mali porter­an­no a tale dis­mis­sione non sarà neu­trale ed indo­lore per la nos­tra città.
Per­sonal­mente quale senese forte­mente impeg­na­to nel seguire e cer­care di ind­i­riz­zare ver­so le migliori soluzioni pos­si­bili le scelte cit­ta­dine chiedo all’attuale Ammin­is­trazione se e come pen­sa e crede di inter­loquire con gli incar­i­cati del Min­is­tero delle Finanze che stan­no stu­dian­do il prob­le­ma pre­dispo­nen­do il rel­a­ti­vo doc­u­men­to e se non sem­bri utile al nos­tro Sin­da­co pro tem­pore di atti­var­si per­ché, tra le varie cose, sia sal­va­guar­da­ta l’unità oper­a­ti­va e strate­gi­ca del­la Ban­ca senese e vin­co­la­ta l’attuale sede del­la Direzione Gen­erale, che così impor­tan­ti ricadute eco­nomiche e occu­pazion­ali com­por­ta sul nos­tro ter­ri­to­rio. Cosa già chi­es­ta in pas­sato, ma mai esplic­i­ta­ta in modo formale.
Mi per­me­t­to sommes­sa­mente di sug­gerire anche even­tual­mente un’azione sul Par­la­men­to, com­p­rese le Com­mis­sioni com­pe­ten­ti, che, ricor­diamo, ha potere di ind­i­riz­zo ver­so il Gov­er­no tramite mozioni e risoluzioni che impeg­nano l’esecutivo su deter­mi­nate questioni.
Infine e sem­pre al nos­tro Pri­mo Cit­tadi­no che in questo momen­to in cui sta legit­ti­ma­mente val­u­tan­do i nom­i­na­tivi per il nuo­vo Con­sigliere in Fon­dazione Monte dei Paschi, se non gli apparirebbe oppor­tuno ind­i­riz­zare tale scelta ver­so chi da anni sta com­bat­ten­do una battaglia per l’accertamento di ver­ità e respon­s­abil­ità sul dis­as­tro Anton­vene­ta e si è esplici­ta­mente espres­so per la cos­ti­tuzione di parte civile da parte di questo Ente nei vari pro­ced­i­men­ti giudiziari in cor­so, che tra l’altro, oltre ad un doveroso ris­arci­men­to morale, potrebbe portare ad un impor­tante ris­arci­men­to eco­nom­i­co pro­prio nei con­fron­ti del­la Fon­dazione MPS.