Sul Piano operativo dice la sua Ombretta Sanelli

Ombret­ta Sanel­li, anche lei co-fon­da­trice di Idee in comune e cit­tad­i­na atti­va, ha com­men­ta­to l’in­ter­ven­to det­taglia­to e doc­u­men­ta­to di Francesco Fasano definen­do­lo una “anal­isi molto inter­es­sante, chiara e istrut­ti­va. Tut­ti i cit­ta­di­ni sen­e­si  - a suo parere — dovreb­bero poter­la leg­gere per com­pren­dere lo sta­to delle cose e per svol­gere l’indispensabile eser­cizio del loro ruo­lo di cit­ta­di­ni attivi. Sen­za conoscen­za, sen­za infor­mazione e sen­za una suc­ces­si­va elab­o­razione le opin­ioni di cias­cuno di noi sono zoppe, con fon­da­men­ta frag­ili, ma poi, inevitabil­mente, è sul­la base delle nos­tre opin­ioni che esprim­i­amo il nos­tro giudizio politico”.

Ed ha aggiunto:

Quat­tro gli aspet­ti che voglio riprendere:

1) il rispet­to delle leg­gi. In una repub­bli­ca demo­c­ra­t­i­ca è impre­scindibile. Le norme non sono buro­crazia ma argine ai priv­i­le­gi dei pochi rispet­to ai dirit­ti di tut­ti. Argine alla deri­va, cor­rut­ti­va e mafiosa, di chi si vende e di chi com­pra consenso.

2) Il con­sumo di suo­lo e la sosteni­bil­ità, com­pre­sa quel­la di carat­tere sociale. Mi auguro che la stra­grande mag­gio­ran­za dei cit­ta­di­ni sia con­sapev­ole dell’assoluta ril­e­van­za di questi aspet­ti per la sal­va­guardia ambi­en­tale, cor­re­la­ta alla soprav­viven­za del piane­ta Ter­ra, alla pace sociale e alla dig­nità dell’essere umano. Non ci scor­diamo però che questo Con­siglio comu­nale, per sole moti­vazioni faziose (mi auguro!), ha riget­ta­to la pro­pos­ta di Siena Plas­tic Free con argo­men­tazioni imbaraz­zan­ti. Tant’è che anche le Con­trade, con le loro Soci­età, han­no super­a­to la posizione del Comune, ban­den­do, tutte insieme, l’uso del­la plastica.

3) La Cit­tà Intel­li­gente — Smart City. È un tema che è sta­to di pri­mo piano sul­la sce­na polit­i­ca cit­tad­i­na nelle elezioni comu­nali del 2013 per mer­i­to di Enri­co Tuc­ci, che all’epoca ho sostenu­to con con­vinzione. Ora che Tuc­ci è in mag­gio­ran­za spero, per tut­ti noi Sen­e­si, che abbia la forza di spin­gere sui val­ori e sulle idee di Cit­tà che ha forte­mente sostenu­to in pas­sato da can­dida­to a sindaco.

4) Le ipote­si, con­crete, per real­iz­zare la Grande Siena. Negli inter­ven­ti prece­den­ti sull’assetto urban­is­ti­co cit­tadi­no (da Barzan­ti, a Pic­ci­ni, ai Mazz­i­ni) nes­suno ave­va indi­ca­to le modal­ità orga­niz­za­tive a cui stesse pen­san­do per con­cretiz­zare le soluzioni pro­poste. Invece in questo arti­co­lo tro­vo final­mente indi­cate due strade con i rel­a­tivi stru­men­ti (Piano Strut­turale Intercomunale).

Infine vor­rei riportare parte di una ricostruzione del­la sto­ria urban­is­ti­ca del­la nos­tra Città:
“Ranuc­cio Bianchi Bandinel­li e Mario Brac­ci ave­vano lan­ci­a­to l’allarme fin dal 1953, facen­do pre­sen­ti i peri­coli dell’espansione dell’edilizia, dovu­ta a una spec­u­lazione che non ave­va alcun rispet­to per la cit­tà, e che non con­sid­er­a­va in alcun modo il prob­le­ma del traf­fi­co urbano.
A segui­to del loro inter­ven­to e del ten­ta­ti­vo di edi­fi­care la valle delle fonti di Fol­loni­ca, nel 1956 fu affida­to l’incarico di redi­gere il piano rego­la­tore comu­nale a Lui­gi Pic­ci­na­to, urban­ista noto a liv­el­lo inter­nazionale, insieme Piero Bot­toni di Milano e Aldo Luchi­ni di Siena.”

Furono così vietate nuove edi­fi­cazioni nel cen­tro stori­co e, dopo, real­iz­za­ta la chiusura al traf­fi­co del­lo stes­so: due idee geniali di Cit­tà che ave­vano ripor­ta­to Siena all’avanguardia nel prog­ettare in sen­so comu­ni­tario e di salvaguardia.

Poi, l’incapacità polit­i­ca di arginare lo spopo­la­men­to del cen­tro stori­co, la brut­tez­za delle edi­fi­cazioni del­la per­ife­ria Nord, lo stravol­gi­men­to del Piano Sec­chi, a causa dell’accoglimento “poco razionale” delle rel­a­tive osser­vazioni per­venute e dell’eccessivo ind­i­riz­zo ver­so cen­tri com­mer­ciali esterni alla cin­ta muraria, gli eco­mostri del­la giun­ta Cen­ni (stravol­gi­men­to prog­et­to del­la stazione, cemen­tifi­cazione sel­vaggia di colon­na San Mar­co, prog­et­to, for­tu­nata­mente abor­ti­to, del­la Cit­tadel­la del­lo sport a Iso­la d’arbia, folle idea mus­sar­i­ana di un aero­por­to inter­nazionale ad Ampug­nano, cemen­tifi­cazioni varie con­tenute, o con­cesse, nel­lo stru­men­to urban­is­ti­co approva­to all’ultimo min­u­to del suo sec­on­do mandato ..)

Per immag­inare e real­iz­zare gran­di soluzioni comu­ni­tarie ci vogliono gran­di men­ti, aperte all’ascolto e non inter­es­sate a mis­eri inter­es­si par­ti­co­lari, capaci di fare sin­te­si polit­i­ca nell’interesse dell’intera cit­tad­i­nan­za, al cui servizio han­no deciso di oper­are. Solo quando
avre­mo cre­ato ques­ta con­giun­tu­ra Siena potrà sper­are di ripren­dere un cam­mi­no, inter­rot­to da trop­po tem­po, ripen­san­do alla sua essen­za socio-cul­tur­ale, incas­to­na­ta nel mon­do con­tem­po­ra­neo: in una paro­la una visione di Città.