Abbiamo aspettato un anno che il sindaco rispondesse. Ora urgono altre priorità (ma non dimenticheremo).

Era il 15 otto­bre del­l’an­no scor­so quan­do abbi­amo chiesto al “nos­tro” sin­da­co di rispon­dere a dieci domande. Per qua­si un anno abbi­amo tenu­to  in evi­den­za la nos­tra “inter­rogazione civi­ca”; dunque le (cir­ca) ven­tim­i­la visu­al­iz­zazioni del Blog da otto­bre 2020 han­no trova­to in pri­ma fila quelle dieci domande rimaste tut­to­ra sen­za esi­to. Sono domande dif­fi­cili? trop­po com­p­lesse per gli ammin­is­tra­tori attual­mente in car­i­ca? A noi non sem­bra: chi vuole le può rileg­gere, sono ritor­nate lì al loro pos­to orig­i­nario (alla data del 15.10.2020); det­to sommes­sa­mente, che Egli non rispon­da per arro­gan­za o per dis­prez­zo poco inter­es­sa, non risponde e ne assume la respon­s­abil­ità pub­bli­ca e politica.

Dunque, da oggi, se vor­rete dare un’oc­chi­a­ta al Blog, tro­verete in pri­ma fila un altro grup­po di domande, queste a rispos­ta scrit­ta, riv­olte ai can­di­dati alle sup­ple­tive di otto­bre sui des­ti­ni del­la Cit­tà capolu­o­go del col­le­gio elettorale.

Ora tor­ni­amo a sof­fer­mar­ci sulle gravi emer­gen­ze nos­trane, sen­za pos­si­bil­ità di sfog­gia­re com­pe­ten­ze che non abbi­amo, ma sol­lecitan­do quelle che ci sono (o ci dovreb­bero essere).

Pren­di­amo le vicende del Monte dei Paschi, che, ormai molto tem­po fa, inter­venne anche finanziari­a­mente per isti­tuire una Facoltà di Econo­mia e ban­ca. Oggi ci sono i dipar­ti­men­ti, ma c’è anco­ra un Cor­so di stu­di di Scien­ze eco­nomiche e ban­car­ie. Qui svol­go­no attiv­ità di didat­ti­ca e ricer­ca pro­fes­sori ordi­nari, asso­ciati, emer­i­ti, stra­or­di­nari, ono­rari, aggre­gati, a con­trat­to, e poi ricer­ca­tori, asseg­nisti, cul­tori del­la materia.…

Ora a noi, cit­ta­di­ni comu­ni non spe­cial­isti, non risul­ta che le numerose com­pe­ten­ze uni­ver­si­tarie locali abbiano mai fat­to sen­tire la loro voce dal­l’ac­quis­to di Anton­vene­ta in poi. Mag­a­ri siamo sta­ti dis­at­ten­ti. Mag­a­ri c’è sta­to un con­veg­ni­no, un con­fron­to, una dis­cus­sion­cel­la .… non pub­bli­ciz­zate, una tesi di lau­rea, forse… Mah! qual­cuno ce lo dirà (se vuole). Abbi­amo sen­ti­to pochissi­mo o niente anche dalle centi­na­ia di diri­gen­ti pen­sion­ati del Monte, sindacalisti…

Nep­pure ci si ven­ga a dire che lo stu­dioso non si occu­pa del­la bru­ta attual­ità ris­er­va­ta alla polit­i­ca per­ché si par­la di vicende risalen­ti e ormai stori­ciz­zate. Invero c’è un acca­d­e­mi­co che si è pro­nun­ci­a­to: è  Luca Fior­i­to, senese ma, guar­da caso, pro­fes­sore ordi­nario a Paler­mo, che in una diret­ta stream­ing di alcu­ni mesi fa ha con­di­vi­so una pro­pos­ta conc­re­ta, quel­la del­la ban­ca di inves­ti­men­ti che non ci risul­ta mai ripresa né osteggia­ta dagli ambi­en­ti acca­d­e­mi­ci sen­e­si o dalle varie competenze. 

Per la ver­ità quel­la diret­ta stream­ing sul canale youtube  #Social­re­porter ebbe come co-pro­tag­o­nista Pier Lui­gi Pic­ci­ni, il quale, pur lau­re­ato — a quan­to sap­pi­amo —  in Estet­i­ca, ha fat­to utili espe­rien­ze pro­fes­sion­ali sul cam­po e inter­viene oggi dal suo Blog con uno scrit­to che, per noi pro­fani, non andrebbe sot­to­va­l­u­ta­to Uni­Cred­it, niente mar­chio e fil­iali scelte — Pier­lui­gi Pic­ci­ni Blog

Pic­ci­ni, dunque, dopo avere defini­to “umiliante” il modo con cui Uni­cred­it si offre di pren­der­si il buono del Monte coi sol­di (tan­ti) del­lo Sta­to, sen­za pren­der­si invece né mar­chio, né direzione gen­erale, né altra robet­ta varia,  con alleg­ger­i­men­to di 2500 dipen­den­ti e con Widi­ba “a gratis”,  scrive che 

si va for­man­do, quin­di, un noc­ci­o­lo duro, e non pic­co­lo, zep­po di attivi, marchi, entità legali. Un “noc­ci­o­lo duro” che insieme al mar­chio potrebbe coin­cidere con un rilan­cio del Mediocre­d­i­to, fino a far­lo diventare  una vera Ban­ca pub­bli­ca di Inves­ti­men­to, sul mod­el­lo di altre espe­rien­ze europee. Ciò com­porterebbe anche una dimin­uzione dei lavo­ra­tori in usci­ta. Sarebbe una Ban­ca pub­bli­ca d’investimento utile per alcu­ni seg­men­ti di mer­ca­to non toc­cati dalle banche con par­ti­co­lare rifer­i­men­to alle Pmi (cir­ca 550mila pic­cole e medie imp­rese; ndr).….

E con­tin­ua:

Tut­ti san­no che Mediocre­d­i­to è una .… pro­pri­età pub­bli­ca. E’ pro­prio in questo ambito che la polit­i­ca può gio­care un ruo­lo impor­tante per la definizione di uno stru­men­to finanziario utile al Paese e alla sua econo­mia. Quin­di non una sven­di­ta, ma una oper­azione di sal­va­guardia atti­va che ripo­sizionerebbe dinami­ca­mente i diver­si sogget­ti coin­volti a tut­to van­tag­gio dell’economia italiana.

E a noi, cit­ta­di­ni sen­za com­pe­ten­ze, che avreb­bero volu­to che di ques­ta roba si occu­passero anche il Comune, la Provin­cia, la Fon­dazione MPS (col sup­por­to del­lo stuo­lo degli stu­diosi del­l’Ate­neo senese, dei numerosi sin­da­cal­isti,  degli ex diri­gen­ti pen­sion­ati, insom­ma di chi ci capisce qual­cosa per definizione), ven­gono in mente un paio di con­sid­er­azioni ter­ra ter­ra, come potreb­bero essere for­mu­late da Nor­ma e Brunero in uno dei loro incon­tri alle Grondaie con la bor­sa del­la spesa:

a)  decadu­to for­tu­nata­mente lo spau­rac­chio del­lo “spez­zati­no”, si fa stra­da l’ipote­si del­lo “spez­za­tone”, da una parte la roba pre­gia­ta del Monte e, dal­l’al­tra, la dote a Mediocre­d­i­to Cen­trale per diventare una “ban­ca di investimenti”;

b)  ma se Uni­cred­it ha già fat­to i suoi con­ti ego­isti sceglien­do nel­la “data room” fior da fiore e se questi dati sono tut­ti conosciu­ti da Mediocre­d­i­to, cioè dal­lo Sta­to che ne è pro­pri­etario, pos­si­bile che il ven­di­tore, cioè lo Sta­to medes­i­mo, sia tan­to coglione da pagare pro­fu­mata­mente Uni­cred­it per far­gli accettare un suc­coso regalo?

Anche qui atten­di­amo risposte.