Il Comune ignora i compiti di un Comitato scientifico ?

Per giorni Nor­ma e Brunero sono rimasti scos­si e sot­toso­pra da una sequela  impres­sio­n­ante di ter­ri­bili notizie locali

e han­no rischi­a­to perfi­no di soc­combere se non avessero trova­to parziale con­so­lazione e con­for­to nel­l’an­nun­cio del finanzi­a­men­to al Biotec­nopo­lo, nel­la “mora­to­ria” Monte dei Paschi, nelle attiv­ità del­la com­mis­sione par­la­mentare d’inchi­es­ta sul­la morte di Davide Rossi e, par­ti­co­lar­mente, nel­la nasci­ta del Ter­zo Polo Civi­co che vedono come uni­ca alter­na­ti­va pos­si­bile all’at­tuale sfacelo.

Sono notizie pesan­ti, ordi­nar­i­a­mente dram­matiche, qual­cu­na ris­i­bile, impos­si­bile elen­car­le tutte: tra le altre, impianti sportivi las­ciati a deperire e ven­du­ti a pri­vati (il soli­to, sem­bra), req­ui­si­ti con­cor­su­ali del­la terza media per avere 1200 can­di­dati, coman­do del­la por­tav­oce demossiana all’Azien­da alla per­sona per curarne l’im­mag­ine preelet­torale, sol­di del­l’Azien­da alla per­sona alla Bib­liote­ca, il Ras­trel­lo mes­so a dis­po­sizione di appeti­ti palazz­i­nari che pre­sen­ter­an­no a breve il loro prog­et­to, Siena prati­ca­mente assente da tut­ti i ban­di di finanzi­a­men­to di qual­si­asi prove­nien­za e natu­ra, cor­posi (eco­nomi­ca­mente par­lan­do) incar­ichi di con­sulen­ze esterne e aumen­to del cos­to del per­son­ale comu­nale, mense sco­las­tiche gestite in modo da spendere il meno pos­si­bile, affi­da­men­to del­la riscos­sione dei trib­u­ti a Siena Parcheg­gi con aggravio dei costi e sua trasfor­mazione in Sigeri­co, una sor­ta di soci­età badante tut­to­fare, opere pub­bliche di prece­dente prog­et­tazione fat­te pas­sare come nuove.……

Poi è arriva­to il mas­si­mo, la vet­ta che si pen­sa­va irrag­giun­gi­bile: ne par­la sta­mani nel Cor­riere Fiorenti­no Rober­to Barzanti :

Le nomine … dei mem­bri di spet­tan­za comu­nale nel comi­ta­to sci­en­tifi­co … del­la neona­ta Fon­dazione Anti­co Ospedale San­ta Maria del­la Scala destano serie pre­oc­cu­pazioni.

È noto il ruo­lo di ril­e­van­za strate­gi­ca che essa dovrebbe assumere per attribuire al pat­ri­mo­nio artis­ti­co del­la cit­tà una ges­tione all’altezza delle ambizioni desider­ate… ma .…. l’atto con­trad­dice queste final­ità .…La sezione ital­iana dell’ICOM (Inter­na­tion­al Coun­cil of Muse­ums) ha espres­so scon­cer­to per deter­mi­nazioni che potreb­bero com­pro­met­tere il man­ten­i­men­to dei req­ui­si­ti di ril­e­van­za regionale ottenuti. 

Dopo avere ricorda­to che il Comune con­tin­ua ad igno­rare l’im­por­tan­za del trasfer­i­men­to nelle stanze del San­ta Maria del­la Pina­cote­ca nazionale già caldeg­gia­ta quar­an­t’an­ni fa da Cesare Bran­di, Barzan­ti ril­e­va l’in­ten­zione del Comune di

 ridurre la ques­tione ad una fac­cen­da local­is­ti­ca e a ospitare in uno spazio tan­to pres­ti­gioso mostre effimere, incon­tri fieris­ti­ci, appun­ta­men­ti spet­ta­co­lari in una babel­i­ca sequen­za… (per non citare le ipote­si cor­ren­ti di inserire impianti sportivi, piscine, cen­tri benessere…) .

Il comi­ta­to sci­en­tifi­co – può ess­er com­pos­to da 4 a 10 mem­bri – dovrà sur­rog­a­re l’attuale assen­za di un diret­tore, per indi­vid­uare il quale occor­rerà che il con­siglio di ammin­is­trazione fino a oggi incom­ple­to – ha i cinque mem­bri des­ig­nati dal Comune ed è pre­siedu­to dall’ex-assessore Lucia Cresti (Pd) – for­mal­izzi una pro­ce­du­ra «ad evi­den­za pub­bli­ca» che con­sen­ta di indi­vid­uare una per­son­al­ità in gra­do di costru­ire una macchi­na conosc­i­ti­va attraente per scam­bi, lab­o­ra­tori e ricerche, armo­niz­zan­do fun­zioni cul­tur­ali e pro­dut­tiv­ità eco­nom­i­ca. Ebbene: quan­to è accadu­to per la nom­i­na dei 6 mem­bri del comi­ta­to sci­en­tifi­co provo­ca un’acu­ta delu­sione.

È vero che nell’ottobre 2021 era com­par­so un avvi­so che invi­ta­va a pre­sentare can­di­da­ture (non oltre 10) per la parte munic­i­pale del comi­ta­to: scar­sis­si­ma ne è sta­ta la pub­blic­ità. Il sin­da­co avrebbe potu­to attingervi alcu­ni nomi e al con­tem­po scegliere altre per­son­al­ità, in gra­do di rispon­dere ai liv­el­li con­facen­ti ad un «organo di garanzia sci­en­tifi­ca» incar­i­ca­to di elab­o­rare annual­mente un «doc­u­men­to con­sun­ti­vo-prospet­ti­co» per un’ele­va­ta pro­gram­mazione.

Tut­to al contrario

Sono sta­ti adot­tati cri­teri da lot­tiz­zazione tut­ta inter­na alla tra­bal­lante mag­gio­ran­za. Nell’insieme il risul­ta­to è 
scon­cer­tante. E non per­ché i sin­goli non pos­seggano nei loro campi una val­i­da pro­fes­sion­al­ità, ma per­ché non for­mano una squadra con­trad­dis­tin­ta dalle com­pe­ten­ze e dalle espe­rien­ze essen­ziali. Pietro Rubeg­ni, ad esem­pio è uno sti­ma­to docente di der­ma­tolo­gia. Giuseppe Gior­dano è un tec­ni­co ammin­is­tra­ti­vo respon­s­abile dei cor­si post-lau­rea sem­pre dell’Ateneo senese. Anto­nio Man­ganel­li inseg­na dirit­to dell’economia alla Lib­era Uni­ver­sità S. Maria Assun­ta. Entra inoltre – coup de théâtre – l’attore e reg­ista Andrea Busce­mi, dis­cus­so e sgra­di­to ipercec­ca­r­diano leghista, costret­to a las­cia­re (agos­to 2019) la sedia di asses­sore al Comune di Pisa sull’onda di mas­s­ic­ce proteste di donne (e di popolo). 

Non esistono fig­ure di Uni­ver­sità e isti­tuzioni dal­lo spic­co europeo, esperte – incred­i­bile assur­dità! – in sto­ria dell’arte. Il fat­to è che quan­do si devono fare scelte per for­mare un nuo­vo ceto diri­gente la destra toscana dimostra di essere chiusa nelle sue beghe interne e di non sapere o non vol­er pro­muo­vere per­son­al­ità del­la qual­ità nec­es­saria. Ques­ta opaca oper­azione nomine può scri­vere la paro­la “fine” in un prog­et­to bel­lis­si­mo, caldeg­gia­to per anni e
sbriga­ti­va­mente degrada­to.  

Idee in comune — Comu­nità mon­i­torante aderisce con­vin­ta­mente a queste amare considerazioni.