Al di là del voto, si sta formando una vera Comunità civica senese, un’eresia che logora i partiti e i loro inciuci.

Ieri 21 mar­zo si è per­cepi­ta intera la novità: una valan­ga di cit­ta­di­ni can­di­dati per il Polo Civi­co Siena e per Fabio Pac­ciani garante di un nuo­vo meto­do di governo

Su ques­ta pre­sen­tazione delle liste si pos­sono scri­vere tante cose: si è sen­ti­ta un’aria nuo­va, qua­si di fes­ta, con tante per­sone nor­mali che si sor­ride­vano e si abbrac­cia­vano con la con­sapev­olez­za di essere pro­tag­o­nisti di qual­cosa di importante.…

Ma, forse, c’è di più. Siena è rimas­ta lunga­mente vit­ti­ma del­la piovra del groviglio ric­cia­rel­loso, degli accordic­chi sot­to­ban­co, delle camar­ille, cric­che, con­sor­terie, vari­a­mente ospi­tate e cop­erte dai par­ti­ti e ancor oggi alla ricer­ca di espe­di­en­ti di soprav­viven­za; una cul­tura opaca indot­ta alla “cor­ruzione” nel sen­so più volte ricorda­to di “rot­tura del pat­to di fidu­cia tra ammin­is­tra­tori e ammin­is­trati”; una cul­tura in sen­so lato mafiosa, illib­erale, anti­de­mo­c­ra­t­i­ca che si può com­bat­tere solo con un nuo­vo Pat­to dei cit­ta­di­ni che instauri

(*)

Ques­ta valan­ga di cit­ta­di­ni can­di­dati si fa “popo­lo” e man­i­fes­ta una civile ribel­lione,  pre­tende di far­si pro­tag­o­nista del gov­er­no locale e dei beni comu­ni, si pone come ere­sia nei con­fron­ti dei par­ti­ti che han­no tra­di­to il manda­to fidu­cia­rio abu­san­do del potere loro delegato.

I par­ti­ti non lo capi­ran­no. I par­ti­ti non capis­cono che i cit­ta­di­ni non vogliono essere eterodi­ret­ti e che i liv­el­li di gov­er­no nazionale e locale non pos­sono essere con­fusi. Per­ciò van­no alla ricer­ca di per­sone pre­sentabili allo scopo di garan­tir­si la soprav­viven­za e, lun­gi dal com­bat­ter­si tra di loro, den­i­gra­no di con­cer­to il civis­mo. Nes­suno rispet­ta la volon­tà dei cit­ta­di­ni, chi per neces­sità, chi per pigrizia ide­o­log­i­ca. Così la “Sinistra/sinistra” ripresen­ta un suo can­dida­to sin­da­co nonos­tante l’es­pe­rien­za fal­li­menta­re del 2018 che favorì la vit­to­ria del­la Destra, così  il Movimento5Stelle lavo­ra per una lista autono­ma nonos­tante la piena con­sapev­olez­za che, nel­la con­sul­tazione ammin­is­tra­ti­va, avrà un liv­el­lo di con­sen­so lon­tanis­si­mo da quel­lo ottenu­to alle politiche e rischia di fare un piacere ai suoi stes­si avversari. .

Poi, e meno­male, ci sono gli elet­tori, sem­pre meno legati dalle apparte­nen­ze e liberi di essere ereti­ci ossia liberi di scegliere  per­ché ere­sia, cioè aire­sis altro non sig­nifi­ca che scelta, elezione, incli­nazione. Che è il con­trario del­l’in­dif­feren­za e, dunque, dell’astensione.

(*) L.Ferrante e A. Vannucci  AnticorruzionePop; pag. 39