A proposito dei dubbi di ineleggibilità emersi dal monitoraggio civico.

A propos­i­to dei dub­bi emer­si sul­l’ine­leg­gi­bil­ità di alcu­ni com­po­nen­ti del Con­siglio di ammin­is­trazione del­la Bib­liote­ca degli Intronati, Isti­tuzione del Comune di Siena di cui ci siamo occu­pati l’al­tro ieri, Idee in comune ha ora dif­fu­so una dichiarazione alla stam­pa che ripor­ti­amo integralmente

e che intende, da un lato smen­tire le notizie di stam­pa sec­on­do le quali, la ques­tione sarebbe incon­sis­tente, dal­l’al­tro rispon­dere sul piano politi­co agli improperi e agli insul­ti che ci sono piovu­ti addos­so da chi non tollera che si met­ta il naso sul­la legit­tim­ità degli atti e dei com­por­ta­men­ti di per­son­ag­gi politi­ci e di poten­ti che, per la loro pub­bli­ca ril­e­van­za, sono tenu­ti più dei comu­ni cit­ta­di­ni alla pun­tuale osser­van­za delle regole dell’ordinamento.

Idee in comune, d’al­tra parte, vuole con­fer­mare in ques­ta occa­sione che la pro­pria attiv­ità mon­i­torante non si riv­olge affat­to nel­l’u­ni­ca direzione delle par­ti politiche avverse, ma riguar­da tut­ti i com­por­ta­men­ti pub­bli­ci deg­ni di atten­zione da qualunque parte provengano; in questo sen­so si invi­tano i cit­ta­di­ni di ogni ten­den­za cul­tur­ale e polit­i­ca a seg­nalare le pro­prie azioni di mon­i­tor­ag­gio cer­ti che siamo comunque impeg­nati a non selezionare “ami­ci e nemi­ci” e a non fare “scon­ti” a nes­suno. Vor­rem­mo infat­ti sper­are che, essendo tut­ti sogget­ti a sbagliare, pri­ma o poi si potrà vedere qualche “politi­co” che ammette i pro­pri errori e si impeg­na a cor­reg­ger­li nel­l’in­ter­esse e per il bene comune.