Elezioni 2023. Unica strada il voto disgiunto.

Elezioni vicine. Che fare? prima cosa: non trascurare il VOTO DISGIUNTO.

 Avvertenza preliminare:

• se sai già di votare a Siena i par­ti­ti oggi al gov­er­no nazionale per­ché cre­di alla fav­o­let­ta arro­gante su cui insiste  Nico­let­ta Fabio che così  daran­no più sol­di a noi invece che a Firen­ze o a Livorno, las­ciaci perdere; quel­lo che dici­amo non ti interessa;
• se sei di quel­li che non pos­sono fare a meno di votare un par­ente, un’am­i­ca, un par­roc­chi­ano, un fratel­lo di log­gia, uno che ti  ha dato il pos­to di lavoro, non perdere tem­po con noi;
• se non hai una visione laica, ma devi obbe­dire ad un ordine trascen­dente, non vor­rem­mo dis­trar­ti dal­la contemplazione;
• se sei fer­ma­mente con­vin­to che i can­di­dati sono  tut­ti uguali e che non vale nem­meno la pena di vedere cosa pro­pon­gono, sei un asten­sion­ista seri­ale e sarà impos­si­bile schio­dar­ti dalle tue sicurezze;
• se sei già ori­en­ta­to a votare Fratel­li d’I­talia, Lega o Forza Italia, non conoscen­do l’ef­fi­ca­cia delle vie di Dam­as­co, ti salu­ti­amo con affetto;
• se hai deciso già per il Polo Civi­co Siena e per Fabio Pac­ciani, ci con­grat­u­liamo, ma, se hai meglio da fare, non ti trat­te­ni­amo oltre;
• se, invece,  sei uno (o una, ovvio) che intende comunque par­tire dal­la val­u­tazione crit­i­ca del­l’­op­er­a­to delle ammin­is­trazioni del nuo­vo mil­len­nio, sei un ELETTORE con cui vor­rem­mo dialogare;
• infat­ti, pre­mes­so che tut­ti noi cit­ta­di­ni che han­no scel­to il civis­mo politi­co in sede locale, abbi­amo opta­to alle elezioni nazion­ali — né avrem­mo potu­to fare altri­men­ti — per chi era colà can­dida­to e, cioè, nec­es­sari­a­mente, per un par­ti­to, sei per noi un ELETTORE con cui dialog­a­re in sede locale se hai vota­to (o anche se appar­tieni) al PD, M5S, S.I„ PAP, Arti­co­lo Uno, Ver­di, + Europa, Azione, sal­vo errori o involon­tarie omissioni .….

Con te, dunque, scelto come nostro ELETTORE privilegiato, vorremmo fare questa ulteriore  considerazione:

1. volen­do sem­pli­fi­care al mas­si­mo, il nuo­vo mil­len­nio senese si può dividere in due par­ti dis­tinte: il pri­mo decen­nio opu­len­to e sta­bi­liz­za­to (PD Cen­ni, Cec­cuzzi, Mus­sari) che arri­va al flop del­la Ban­ca e alla con­nes­sa crisi eco­nom­i­ca e sociale e quel­lo suc­ces­si­vo, a sua vol­ta com­pos­to di due peri­o­di, uno carat­ter­iz­za­to dal  fal­li­to ten­ta­ti­vo del PD (Cec­cuzzi e Valen­ti­ni) di recu­per­are con­sen­si  e l’al­tro carat­ter­iz­za­to dal­la vit­to­ria di misura del­la “destra” (De Mossi e vec­chi arne­si sen­za glo­ria) che, lun­gi dal miglio­rare le cose, è rius­ci­ta a peg­gio­rar­le in modo consistente;
2. ne deri­va un imper­a­ti­vo che potrem­mo con­sid­er­are cat­e­gori­co: impedire a chi ha sor­ret­to De Mossi fino ad oggi (par­ti­ti, fal­si civi­ci, ric­cia­rel­li magi­ci) di (s)governare per altri cinque anni.

Con questo obiettivo chiaro potremmo procedere oltre:

•  una vol­ta anche a Siena c’er­a­no i par­ti­ti,  era­no for­ti e attivi e i cit­ta­di­ni vota­vano per apparte­nen­za o per sin­to­nia ide­o­log­i­ca; oggi i par­ti­ti sono inde­boli­ti e non riescono ad inter­pretare i bisogni/fermenti sociali e la voglia di con­tare con la parte­ci­pazione. Per­ciò è nato e pros­pera il civis­mo politi­co  che ha assun­to, nel rap­por­to coi par­ti­ti, due atteggia­men­ti tra loro diver­si e anzi  antiteti­ci: uno di sud­di­tan­za (mi met­to al tuo servizio per por­tar­ti i con­sen­si che ti sono sfug­gi­ti di mano) e uno di autono­mia con­cor­rente  (fac­ciamo noi — e per il tem­po nec­es­sario — quel­lo che avete rin­un­ci­a­to a fare o che non sapete più fare, cioè l’e­ser­cizio del­la democrazia partecipata);
• alle elezioni, dunque, entran­do nel con­cre­to, si fron­teggiano in otto, due sostenu­ti dai par­ti­ti e due sen­za par­ti­ti alle spalle. Anche a non vol­er pren­dere in esame i sondag­gi  si sa che nes­suno potrà pas­sare al pri­mo turno e che ci sono quat­tro can­di­dati che lot­tano per andare al bal­lot­tag­gio: Fer­ret­ti e Fabio coi par­ti­ti, Pac­ciani e Castagni­ni sen­za;
• il nos­tro elettore/tipo priv­i­le­gia­to come sopra delin­eato potrebbe pen­sare: al pri­mo turno voto sen­za pen­sare al bal­lot­tag­gio, vedo che suc­cede e poi deci­do. A noi sem­bra un errore . Fac­ciamo le varie ipotesi

A) van­no al bal­lot­tag­gio Castagni­ni e Nico­let­ta Fabio: il nos­tro elet­tore tipo che ha vota­to Fer­ret­ti (o Bisog­ni, o Boldri­ni) si mangerà le mani ma non potrà fare più niente e dirà a se stes­so: chi è peg­gio non saprei, fate come fareste, io mi tiro fuori…

B) al bal­lot­tag­gio van­no Fer­ret­ti e Pac­ciani: scon­giu­ra­to il mag­gior peri­co­lo, si com­bat­te, ma … vin­ca il migliore

C) van­no al bal­lot­tag­gio Pac­ciani vs Castagni­ni oppure Pac­ciani vs Nico­let­ta Fabio, il nos­tro elet­tore tipo sopra delin­eato avrà  comunque la pos­si­bil­ità, se lo vuole, di scon­giu­rare il mag­gior pericolo .…

D) al bal­lot­tag­gio van­no Fer­ret­ti vs Castagni­ni oppure Fer­ret­ti vs Nico­let­ta Fabio : sareb­bero, come si dice, car­tac­ce … per­ché tut­ta la “destra” si ricom­pat­terebbe e non è per niente scon­ta­to che tut­ti gli elet­tori civi­ci, quel­li di sin­is­tra e i pen­tastel­lati ci riescano.

Quintum non datur …

E, dunque, con­clu­sione banalis­si­ma e scon­ta­ta: per scon­giu­rare il peri­co­lo di avere altri cinque anni alla De Mossi (tan­to per capir­ci) il nos­tro elet­tore tipo, come sopra delin­eato (se ne fac­ciano una ragione Ele­na Boldri­ni, Alessan­dro Bisog­ni, Rober­to Bozzi e Anna Fer­ret­ti, sono cose ogget­tive e non ce l’ab­bi­amo con loro), non ha altra pos­si­bil­ità se non uti­liz­zare il VOTO DISGIUNTO (*), vale a dire di votare subito al pri­mo turno per la lista di apparte­nen­za e per Fabio Pac­ciani sin­da­co. Aspettare il bal­lot­tag­gio potrebbe essere come chi­ud­ere la stal­la dopo che i bovi - det­to a modo nos­tro — sono bel­l’e scappati.

_______________________________________________

(*) Dal sito del Ministero dell’Interno: si può esprimere un VOTO DISGIUNTO tracciando un segno sul nominativo del candidato sindaco e un altro segno su una delle liste ad esso non collegata: in questo caso il voto viene attribuito sia al candidato sindaco sia alla lista NON collegata.