Il nuovismo delle destre e il vecchismo del PD (e circonvicini).

A parte Nor­ma e Brunero che, qualche giorno fa, han­no prova­to a dire la loro da sem­pli­ci cit­ta­di­ni privi di com­pe­ten­ze e digiu­ni di stu­di, per queste elezioni ammin­is­tra­tive non si reg­is­tra­no per ora com­men­ti che si spingano al di là del­la reg­is­trazione di vit­to­rie e scon­fitte (qui è suc­ces­so questo e qui quest’al­tro…) e che provi­no invece ad indi­vid­uare le pecu­liar­ità delle cir­costanze e delle con­cause che han­no fat­to (ri)vincere i gov­er­na­tivi a Mas­sa, a Pisa e a Siena.

Ci pro­va, su Striscia Rossa  https://www.strisciarossa.it/dopo-il-voto-quel-che-resta-della-sinistra-in-toscana/  Mau­r­izio Boldri­ni, gior­nal­ista e docente universitario

che, dopo avere accen­na­to a quel “pec­ca­to orig­i­nario” del PD senese (solo senese?)  rimas­to sen­za assoluzione che si por­ta dietro da un decen­nio, scrive, che, alla fine dei conti

 il cen­tro sin­is­tra a Siena ha per­so un’occa­sione d’oro per ricon­quistare il Comune. Un po’ per la bravu­ra degli altri, ma anche per gli errori commes­si, specie nelle due set­ti­mane che han­no pre­ce­du­to il bal­lot­tag­gio sia dal­la can­di­da­ta sia dal­la lista.  Invece di attac­care il fin­to nuo­vismo, invece di dialog­a­re con quel­la fet­ta di soci­età civile che pure non si era com­ple­ta­mente mostra­ta ostile, han­no prefer­i­to tirar drit­to. E sono andati a sbat­tere. Si aspet­ta ora che il Regionale nomi­ni un com­mis­sario per il Pd cit­tadi­no. Si aspet­ta l’insediamento del­la nuo­va giun­ta nel­la quale si esalterà la spar­tizione dei posti  in base al peso del­la rap­p­re­sen­tanze par­titiche. Ogni cri­te­rio di com­pe­ten­za ver­rà mes­so al ban­do. Il cen­tro destra, che si è pre­sen­ta­to come nuo­vo, mostr­erà il suo vero volto. E per il cen­tro sin­is­tra inizierà, si spera, una sta­gione di san­i­fi­cazione delle antiche ferite .…

Dif­fi­cile non essere d’ac­cor­do specie tenen­do con­to del fat­to che quel­la “fet­ta di soci­età civ­ile” che ave­va chiaro il dis­eg­no trasformista del­la destra ave­va for­ni­to alle can­di­date al bal­lot­tag­gio l’oc­ca­sione per dimostrare inter­esse ver­so le pro­poste pro­gram­matiche del civis­mo politi­co e nei con­fron­ti dei per­cor­si parte­ci­pa­tivi che si richiede­va di inserire nel­la conc­re­ta azione di gov­er­no; di fronte a ques­ta disponi­bil­ità, men­tre dal­la can­di­da­ta del­la destra si riceve­va una rispos­ta trop­po gener­i­ca per essere min­i­ma­mente con­vin­cente (e che con­fer­ma­va il ten­ta­ti­vo trasformista), dal­la can­di­da­ta del PD e cir­con­vici­ni arriva­va una rispos­ta sprez­zante e masochista che si lim­i­ta­va a sostenere che tut­to il nec­es­sario era già con­tenu­to nel pro­gram­ma a suo tem­po presentato.

Bisognerebbe chiedere a Boldri­ni chi, a suo avvi­so, ha deciso di “tirare dirit­to” andan­do “a sbat­tere” e per­ché  lo ha fat­to a cos­to di ved­er­si arrivare la “nom­i­na di un com­mis­sario da parte del Regionale.…”. Noi un’idea ce l’ab­bi­amo e l’ab­bi­amo scrit­ta in chiaro, nomi e cognomi.

Quan­to al “nuo­vo gov­er­no Fabio”, scom­met­terem­mo con chi­unque che, super­a­to il ric­cia­rel­lo magi­co demossiano (a carat­tere ampia­mente trasver­sale), vedremo presto l’inse­di­a­men­to e il tri­on­fo del­la tor­ta mag­i­ca del­la non­na.…

Mag­a­ri si sbaglierà di grosso, ma, per aprire la sta­gione di san­i­fi­cazione delle antiche ferite, servi­ran­no cure rad­i­cali, lunghe ed impietose.