Lettera aperta al maestro Giovanni Gasparro

Gent.mo Mae­stro,

per­du­ran­do l’assen­za di dichiarazioni da parte di Nico­let­ta Fabio abbi­amo let­to su La Nazione la Sua autodifesa.

Già il titolo

                                   

fa pre­sup­porre che Lei non abbia alcu­na inten­zione di rispon­dere alle reali ques­tioni sollevate:

• il Suo Martirio di San Simonino da Trento, al di là della qualità artistica, ha un contenuto oggettivamente antisemita?

• Nicoletta Fabio, che afferma di conoscere da tempo le sue opere, era a conoscenza della riprovazione che il dipinto aveva generato?

Lei non risponde né all’uno, né all’al­tro que­si­to e, forse su sug­ger­i­men­to dei suoi legali, ten­ta di spostare tut­to .sul piano giudiziario.

Ora i giu­di­ci, com’è noto, sono ovvi­a­mente chia­mati a val­utare se è sta­ta commes­sa una vio­lazione del­la legge penale e giammai (per for­tu­na e, comunque, non anco­ra) ad anal­iz­zare le opin­ioni, per quan­to aber­ran­ti esse siano, come, appun­to, l’anti­semitismo.

Del resto può essere cer­to che siano assai poche le per­sone inter­es­sate ad una sua con­dan­na e che siano invece molte quelle che, aven­do grosso modo l’im­pres­sione che Il Mar­tirio di San Simoni­no da Tren­to espri­ma sen­ti­men­ti anti­semi­ti, vor­reb­bero capire se Lei nutre tali ide­olo­gie e se Nico­let­ta Fabio ne fos­se o meno a conoscen­za quan­do Le ha affida­to l’incarico.

Lei, inoltre, sec­on­do quan­to ripor­ta l’ar­ti­co­lo cita­to, svolge altre considerazioni

che decisa­mente contestiamo:

• Lei dichiara di non aver mai par­la­to con la Com­mit­tente “del­l’annosa vicen­da giudiziaria” (che tut­tavia definisce “di dominio pub­bli­co): ecco, a nos­tro avvi­so ha fat­to male a non par­larne e, comunque, il non averne par­la­to, da un lato, non sig­nifi­ca affat­to che la Sin­da­ca non la conoscesse e, dal­l’al­tro, denoterebbe sem­mai la sua volon­tà di nascon­der­la; 
• la ques­tione del­l’ac­cusa a Lei riv­ol­ta non riguar­da affat­to la sua sfera per­son­ale, ma, essendo la sua opera des­ti­na­ta al pub­bli­co (con sua per­son­ale dif­fu­sione via inter­net) attiene esat­ta­mente alla sfera pub­bli­ca e pro­fes­sion­ale;
• sec­on­do la comune espe­rien­za stori­ca­mente con­sol­i­da­ta risul­ta paci­fi­ca­mente che, di larga pref­eren­za e tradizione, l’an­tisemitismo sia una ide­olo­gia tipi­ca­mente “di destra”;
• il gen­erale e con­di­vis­i­bile gradi­men­to dei sen­e­si per il Cen­cio di luglio non c’en­tra nul­la con l’an­tisemitismo e, per­ciò, risul­ta abbas­tan­za incom­pren­si­bile che sia Lei a vol­er ricol­le­gare al Palio una sto­ria che riguar­da esclu­si­va­mente il dip­in­to di San Simoni­no da Tren­to e, in sede isti­tuzionale, le buone pratiche di governo.

PS: il Cor­riere di Siena del 18 luglio ded­i­ca amplis­si­mo spazio alla Sua autod­ife­sa e aggiunge alcune con­sid­er­azioni di Ste­fano Bisi che, ricor­dan­do il supera­men­to del reato di lesa maestà, tipi­co del­l’an­cien regime, non dice cose peregrine.