Candidati civici alle regionali: (piccola) storia di uno streaming che è meglio evitare.

Come Idee in comune ave­va orga­niz­za­to nel 2018 la Piaz­za delle Idee (vedi in questo blog) per sen­tire tut­ti i can­di­dati sin­daci nel­l’aula magna del Ban­di­ni orga­niz­zan­do un open space tech­nol­o­gy (su domande scelte dal pub­bli­co), così, in tem­pi di covid, Idee in Comune, non rien­tran­do nelle sue final­ità quel­la di occu­par­si diret­ta­mente di elezioni region­ali, ha atte­so la data di sca­den­za per la pre­sen­tazione delle liste del­la nos­tra cir­co­scrizione (22 agos­to) per osser­vare e mon­i­torare l’even­tuale pre­sen­tazione di liste civiche region­ali, ris­er­van­dosi di orga­niz­zare un’inizia­ti­va a dis­tan­za, in stream­ing come usa ora (che poi vor­rebbe dire, flus­so di dati, da non con­fondere con scream­ing che sig­nifi­ca “urlan­do”) per met­tere a con­fron­to un can­dida­to per cias­cu­na lista e porre qualche utile doman­da sul ruo­lo del civis­mo e sulle final­ità perseguite.

Le notizie che si susseguiv­ano non promet­te­vano — tut­tavia — nul­la di buono: per esem­pio alle comu­nali del­la vic­i­na Arez­zo si sono schier­ate Pat­to civi­co, Arez­zo 2020, Curi­Amo Arez­zo, Civ­i­tas Etruria, Arez­zo nel cuore, Scel­go Arez­zo, Con Arez­zo, e perfi­no — che tris­tez­za —  Pri­ma Arez­zo e Arez­zoCISta.…  A Viareg­gio, altro grande comune, se non abbi­amo con­ta­to male, le liste civiche, dai nomi altret­tan­to strav­a­gan­ti, sono una quindic­i­na. E’ la cor­sa del civismo?

Nel­la nos­tra cir­co­scrizione senese le liste civiche che si pre­sen­tano alle immi­nen­ti elezioni region­ali sem­bra­no sette anche se una (Lib­ertà di scelta Movi­men­to 3V) dichiara a ben vedere di essere “un par­ti­to” e un’al­tra, Pat­to per la Toscana, non è sta­ta ammes­sa per­ché il suo can­dida­to pres­i­dente si chia­ma (vera­mente!) Rober­to Salvi­ni e non si deve creare con­fu­sione.… Dunque il numero, se il Con­siglio di Sta­to non rib­al­ta la deci­sione del TAR che ha respin­to il ricor­so del­lo “sfor­tu­na­to” Salvi­ni,  si riduce a cinque, che met­ti­amo in stret­to ordine alfabetico:

Europa verde pro­gres­sista civi­ca, Orgoglio Toscana per Giani, Sin­is­tra civi­ca ecol­o­gista, Svol­ta! e Toscana civi­ca per il cam­bi­a­men­to (le prime quat­tro sosten­gono il can­dida­to Giani, l’ul­ti­ma la Cec­ca­r­di). Ne fan­no parte com­p­lessi­va­mente 28 can­di­dati, in mag­gio­ran­za espo­nen­ti del­la soci­età civile, per­sone per­bene, con qualche “politi­co di tradizione” e con un’ asses­so­ra comu­nale senese in car­i­ca, par­ti­ta come civi­ca, ma presto ripu­di­a­ta dalle liste che a lei si riferivano.

Ora, sic­come la reale com­pe­tizione per la pres­i­den­za si svolge esclu­si­va­mente tra Cec­ca­r­di, da una parte, can­di­da­ta di par­ti­ti (Lega FI, FdI) e Giani dal­l’al­tra, pure can­dida­to dei par­ti­ti PD e IV, è impos­si­bile non chieder­si quale effet­ti­vo ruo­lo pos­sano avere queste liste “civiche” se non quel­lo di essere sup­por­to e sosteg­no dei due can­di­dati e, attra­ver­so loro, dei par­ti­ti di cui sono espressione.

L’ovvi­età di ques­ta costatazione, lo con­fes­si­amo, ci ha un po’ scor­ag­gia­to rispet­to alla prim­i­ti­va (gen­erosa?) ipote­si di orga­niz­zare il con­fron­to in diret­ta stream­ing, anche per­ché, da quan­to abbi­amo potu­to vedere, lo stru­men­to è assai inflazion­a­to (abbi­amo con­ta­to cir­ca 50 even­ti stream­ing nelle prossime due set­ti­mane), i com­men­ti del pub­bli­co sono ordi­nar­i­a­mente e fran­ca­mente osceni (i ter­mi­ni ricor­ren­ti sono: crim­i­nale, ubri­a­co, cor­rot­to, balor­do et sim­il­ia) e vor­rem­mo anche evitare di rice­vere risposte imbaraz­zate e/o imbarazzanti.

Per questo, alle domande che qui abbi­amo for­mu­la­to (ruo­lo, final­ità) chiederem­mo cortese rispos­ta scrit­ta da inoltrare a blog@ideeincomunesiena.it con impeg­no, da parte nos­tra, di pun­tuale pub­bli­cazione e con ris­er­va di suc­ces­sivi approfondimenti.