Il Comune tra ammissioni ed omissioni.

Dob­bi­amo ammet­ter­lo. L’omissione alla parte­ci­pazione al Piano Nazionale di Ripresa e Resilien­za e la con­seguente volon­taria estraneità al fiume di mil­ioni di euro rel­a­tivi a codesto munifi­co piano nazionale strap­pa­to all’Eu­ropa ci è sem­bra­ta di una grav­ità tale che solo le dimis­sioni spon­ta­nee l’avrebbero amman­ta­ta di una doverosa, tar­di­va, consapevolezza.

Al con­trario, “Accen­dete il cervel­lo, pri­ma di com­mentare!” avrà  sicu­ra­mente tuona­to il “pre­sen­tis­si­mo sui social” asses­sore Pao­lo Beni­ni, impi­etoso cas­ti­ga­tore. Va bene, noi provi­amo ad accen­dere il cervel­lo, ma, dob­bi­amo ammet­ter­lo di nuo­vo, la sce­na che si viene a creare nel­la nos­tra immag­i­nazione drappeg­gia un quadro penoso con sprazzi di iron­i­ca comic­ità: come faran­no adesso a gius­ti­fi­care ques­ta mag­a­gna ciclop­i­ca? E ci siamo immag­i­nati, in una mes­ta riu­nione di giun­ta, il gio­co del­la “pagli­et­ta più cor­ta” per scegliere chi avrebbe dovu­to cer­care di bat­tere il record del mon­do di arrampi­ca­ta sug­li specchi. 

L’onere di difend­ere l’indifendibile è toc­ca­to a Francesca Appol­loni, asses­sore alle politiche abi­ta­tive, e Sara Pugliese, asses­sore ai lavori pub­bli­ci del Comune di Siena:  “La scelta di non parte­ci­pare al ban­do min­is­te­ri­ale - così han­no ammes­so Lor Sig­nore - è frut­to di una pre­cisa strate­gia ammin­is­tra­ti­va”; ques­ta è sta­ta la non meglio argo­men­ta­ta spie­gazione inte­sa all’ac­cen­sione dei cervel­li e la con­seguen­za gen­erale è sta­ta la risa­ta sgua­ia­ta ma lib­er­a­to­ria di fronte alla super­caz­zo­la di Ugo Tog­nazzi in Ami­ci Miei, al famiger­a­to atto masochis­ti­co di aut­ofla­gel­la­men­to del Tafazzi o a cer­ti azzec­ca­ti titoli del Ver­na­col­iere. In fon­do, è utile ricor­dar­lo, ques­ta è anco­ra la cit­tà del­la migliore goliar­dia e del­lo sber­l­ef­fo.

Ma cer­chi­amo di tornare con i pie­di per ter­ra, di capire meglio, di “accen­dere il cervel­lo”, insom­ma, rac­coglien­do nuovi ele­men­ti. Ci sono, for­tunosa­mente, venute in aiu­to nuove infor­mazioni a riguar­do del­la “pre­cisa strate­gia ammin­is­tra­ti­va”.

La pri­ma è sta­ta la boc­ciatu­ra rel­a­ti­va al ban­do per “Inter­ven­ti di sosteg­no per le cit­tà murate e le for­ti­fi­cazioni del­la Toscana”, che ha elar­gi­to finanzi­a­men­ti a colpi da 200 mila euro a molti Comu­ni del­la provin­cia ed a vari capolu­oghi toscani, col Comune di Siena (cioè noi) di nuo­vo a bec­co asciut­to. Straordinario.

Come se non bas­tasse, la con­fer­ma dell’efficacia di una “pre­cisa strate­gia ammin­is­tra­ti­va” è venu­ta irrompen­do in tut­ta la sua evi­den­za gra­zie alla pub­bli­cazione delle grad­u­a­to­rie del ban­do per “il finanzi­a­men­to degli inter­ven­ti rel­a­tivi ad opere pub­bliche di mes­sa in sicurez­za, ristrut­turazione, riqual­i­fi­cazione o costruzione di edi­fi­ci di pro­pri­età dei comu­ni des­ti­nati ad asili nido e scuole del­l’in­fanzia”, ben 700 mil­ioni di euro. Ed il nos­tro comune di Siena, sul­la base di una strate­gia davvero alter­na­ti­va, anche sta­vol­ta, ce l’ha fat­ta a restare di fuori! 

Un filot­to di omis­sioni, errori, abban­doni e delib­er­ate rin­unce come questo non può essere frut­to di banale inca­pac­ità e/o dis­in­ter­esse, ci deve essere – per forza! – un’orchestrazione di men­ti sot­tili, una fusione tipo  Leonar­do da Vin­ci del­la strate­gia, un’esplosione vul­cani­ca di idee travolgenti!

E’ sor­pren­dente come, in effet­ti, ques­ta pro­fon­da, conc­re­ta, pre­cisa strate­gia sia rius­ci­ta a depistare anche i migliori osser­va­tori. Nes­suno, in sin­te­si, ci ha capi­to alcunché. E forse, è l’ul­ti­ma taci­ta ammis­sione, non ci han­no capi­to molto nem­meno loro.