Norma e Brunero si consultano sul Terzo Polo Civico.

  Ma, insom­ma, sec­on­do te questo coso, questo Ter­zo Polo Civi­co che roba è? chi l’ha pro­mosso?  come lo definiresti?  chi ci coman­da davvero? come si fa a sapere se c’è da fidarsi?

  Ma che hai furia? Hai sbaglia­to la dose quo­tid­i­ana di cortisone? 

  Sii serio dai, per favore e rispon­di a modo, sen­nò ti tiro queste moz­zarelle nel capone .….

 Lo  scam­bio di bat­tute dura un lam­po. Nor­ma sor­ride, Brunero sbrai­ta con poca cre­an­za. Poi.…

Va bene, se mi vuoi serio.… Pri­ma e terza doman­da: che roba è? come lo definiresti?  Rispos­ta: man­cano molti mesi alle ammin­is­tra­tive e quel­lo che si sa con sicurez­za è che sei for­mazioni civiche, sei,  che sono all’op­po­sizione di De Mossi in con­siglio e in cit­tà, han­no mes­so in pie­di non una fusione (a fred­do, a cal­do, a sangue mis­to…) — come qual­cuno dice e scrive a spropos­i­to —  ma un rap­por­to tra sogget­ti dis­tin­ti del civis­mo senese autonomo, una “aggregazione” per obi­et­tivi comu­ni.  Quel­lo che si sa è che queste sei for­mazioni civiche han­no aper­to una pos­si­bile stra­da non breve né facile da per­cor­rere insieme e han­no com­in­ci­a­to a cam­mi­nar­ci sopra. Sono sei for­mazioni dis­tinte che provano ad andare insieme e con­frontar­si. Se si fos­sero fuse, è banale,  non sareb­bero sei, cias­cu­na con la sua autono­mia. Non ti con­fondere con le fan­tasie e le illazioni che girano. 

  Ma le per­sone vogliono sapere, han­no dirit­to di sapere…

 Chiaro. La Nazione fino­ra ne ha par­la­to cor­ret­ta­mente, il Cor­riere di Siena ci ha mes­so qualche cosa in più, illazioni appun­to, ma, com­p­lessi­va­mente… non c’è da lamentarsi

  Sui social si leg­gono attac­chi duri. Dice che questo Ter­zo Polo è un rega­lo a De Mossi. 

  Ho let­to, ma è roba che non viene dai cit­ta­di­ni come tali ma dai par­ti­ti del cosid­det­to cen­trosin­is­tra, cioè di un altro Polo, pri­mo o sec­on­do dipende da dove par­ti. Sem­bra­no cadu­ti oggi dal pero, non si sono mica accor­ti che, nel 2018, il 64% votò una lista civi­ca… Boh! poi ci ritor­ni­amo, ma, intan­to, l’u­ni­ca cosa che pos­si­amo dire è che il Polo Civi­co sarà quel­lo che questi cit­ta­di­ni attivi  rius­ci­ran­no a real­iz­zare. Dice che stan­no lavo­ran­do su pro­poste serie e qualche sor­pre­sa.  

  Tipo …can­di­dati? 

  No no, per niente, anzi si sente dire che han­no sta­bil­i­to che i can­di­dati scap­per­an­no fuori solo alla fine di quel­la stra­da che han­no appe­na cominciato.

  Allo­ra non ha sen­so par­lare oggi di regali a questo o a quel­lo se non si va avan­ti nel cam­mi­no… Anzi, a ben ved­er sem­bra che i par­ti­ti, risul­tati per­den­ti nel 2018, se la stiano facen­do sot­to.… e, allo­ra, suo­nano a rac­col­ta un po’ alla dis­per­a­ta sen­za con­sid­er­are che il tem­po del popo­lo che si rac­coglie docile sot­to le bandiere dei par­ti­ti è fini­to da un po’ e che i par­ti­ti devono recu­per­are l’im­mag­ine di seri­età e affid­abil­ità che han­no avu­to in pas­sato. Però, scusa,  pen­sare che i par­ti­ti si affidi­no loro alla soci­età civile, non sarà un po’ troppo?

 Dipende da cosa vogliono fare. Se gli piace fare un rega­lo a De Mossi (e alla destra) bas­ta che fac­ciano fin­ta che a Siena… non è suc­ces­so niente… E pen­sare che Let­ta, a set­tem­bre, quan­do ha mes­so nel baule le bandiere, l’ave­va capi­to benissimo…

  Ma tu, allo­ra, gli stai rigi­ran­do la frit­ta­ta accu­san­doli in prat­i­ca di una specie di “col­lab­o­razion­is­mo”…

 Odd­io, non dico questo, ma, cer­to, se si guar­da l’op­po­sizione molto blan­da che han­no fat­to i par­ti­ti del Polo di cen­trosin­is­tra e alla tenace oppo­sizione di Per Siena, In Cam­po, Sena Civ­i­tas in con­siglio e di Civi­ci in comune, Idee in comune e LogoSiena nel­la soci­età … due più due farebbe quattro.…. 

  Ma per­ché, sec­on­do te sarebbe suc­ces­so questo? cui prodest, come si diceva?

 Di cer­to è suc­ces­so e pen­so che sia suc­ces­so almeno per due motivi, comunque con­nes­si : da una parte c’è un pez­zo del PD, quel­lo lega­to al grup­po del­la Bir­re­ria, quel­lo del groviglio armo­nioso, che anela solo al potere e si met­terebbe anche col diavo­lo; dal­l’al­tra c’è il fat­to che i par­ti­ti non fan­no pro­poste di allarga­men­to del­la parte­ci­pazione demo­c­ra­t­i­ca e si con­tentereb­bero di met­tere tut­to nelle mani di qual­cuno — come al soli­to —  che li fac­cia ritornare al cian­ci­co delle clien­tele, delle par­roc­chi­ette, delle loggette, eccetera, eccetera. 

Nor­ma non lo con­trad­dice. Forse ci sta pensando.

 Sec­on­da e quar­ta doman­da: chi l’ha pro­mosso?  chi ci coman­da davvero?  Qui le illazioni si spre­cano. Le sei for­mazioni han­no lo stes­so inter­esse, se uno fos­se par­ti­to da solo avreb­bero tut­ti arric­cia­to il naso. Il Ter­zo Polo civi­co è nelle cose stesse, è una neces­sità polit­i­ca, è un’e­si­gen­za di chiarez­za e di trasparen­za.  Pen­sa anche di essere il futuro. In queste con­dizioni date è ovvio che non lo può coman­dare nes­suno e che la sua forza è di essere “com­pos­i­to”, di rac­cogliere sen­si­bil­ità, cul­ture e visioni non sovrap­poni­bili, mag­a­ri con la voglia d con­t­a­m­i­narle, ren­der­le “ibride” col solo lim­ite, rig­oroso e indero­ga­bile, del­l’ap­pli­cazione su scala locale dei prin­cipi del­la car­ta cos­ti­tuzionale. Chi cer­ca di rac­chi­ud­er­lo in uno stec­ca­to mostra di essere anco­ra sopraf­fat­to dalle ide­olo­gie: se non sei col PD e ammen­ni­coli in parten­za  sei di destra. E bas­ta, con te non ci voglio ruz­zare. Non è più così e non lo è da parecchio. 

 A me, lo sai, ques­ta cosa mi con­vince, si chia­ma laic­ità. Res­ta l’ul­ti­mo que­si­to come si fa a sapere se c’è da fidar­si ?

 Questo pun­to, davvero, non lo pos­si­amo trattare oggi, non devi mica votare domat­ti­na… Per prin­ci­pio sper­erei che il Ter­zo Polo Civi­co arrivasse a dire chiara­mente: non vi fidate di nes­suno, mai! ci siamo fidati dei par­ti­ti e si vede dove siamo, si siamo fidati dei can­di­dati e, almeno negli ulti­mi ven­t’an­ni, s’ è vis­to come è anda­ta. Se ci con­sen­tite, d’o­ra in avan­ti, ci fider­e­mo solo di noi stes­si, delle nos­tre pro­poste, dei nos­tri prog­et­ti, del­la nos­tra voglia di democrazia.