Speciale PROGRAMMA.

Inter­rompiamo per ques­ta vol­ta  i Flo­ri­le­gi elet­torali per par­lare del

Ci siamo mes­si insieme in sette for­mazioni politiche aut­en­ti­ca­mente civiche a fine 2021 e, a gen­naio 2022, dopo dis­cus­sioni attente e spes­so accan­ite, mai indul­gen­ti, ci siamo accor­dati su un Man­i­festo di val­ori  (leg­gasi in Appen­dice 1); abbi­amo pros­e­gui­to la dis­cus­sione e un con­fron­to sen­za freni pro­po­nen­do insieme un accor­do con l’in­tera soci­età civile (Pat­to coi cit­ta­di­ni vadasi in Appen­dice 2), ma alcu­ni par­ti­ti, che si pro­ponevano inizial­mente di las­cia­re da parte le apparte­nen­ze e i sim­boli per super­are i tem­pi bui e bat­tere insieme la restau­razione  De Mossi & Co., ci han­no invi­ta­to a  por­ci, docili, al loro segui­to per il soli­to accordic­chio elet­torale di potere.  Abbi­amo fat­to con­veg­ni sul civis­mo politi­co e sul­la rinasci­ta civile, decine di incon­tri coi cit­ta­di­ni, open space tech­nol­o­gy,  men­tre altri si baloc­ca­va nelle pri­marie più buffe del mon­do, gabel­late per parte­ci­pazione. Abbi­amo impara­to  a stare insieme sul cam­po e a scegliere in appas­sio­n­an­ti pro­ces­si di democrazia inter­na le strade migliori per il bene col­let­ti­vo. Un’es­pe­rien­za inedi­ta e indimenticabile.

Qual­cuno insin­ua con impu­den­za che, dopo la vit­to­ria, lit­igher­e­mo.… No gra­zie… noi abbi­amo già “lit­i­ga­to” pri­ma e in abbon­dan­za: ora siamo com­pat­ti e for­ti­fi­cati non solo dal per­cor­so com­pi­u­to, ma anche da questo PROGRAMMA costru­ito nel tem­po, fat­to da cit­ta­di­ni con i cit­ta­di­ni e non spadel­la­to bel­lo e cot­to dalle Seg­reterie dei partiti.

Altri insin­ua che, a con­dizionare Fabio Pac­ciani     

ci sia un sig­nore esper­to e nav­i­ga­to, molto noto,  che, da solo e sen­za essere can­dida­to, impor­rebbe a centi­na­ia e centi­na­ia di per­sone il pro­prio per­son­ale vol­ere: cos­toro, evi­den­te­mente,  non han­no idea alcu­na di cosa sia la democrazia, e, difat­ti, pen­sano di affi­dar­si a qualche tiran­nuc­cio (mag­a­ri fem­mi­na) che ci ripete, bon­tà sua, di aver­ci mes­so la fac­cia e di aspet­tar­si solo per questo “sac­ri­fi­cio” l’in­con­dizion­a­to sosteg­no dei neo-sud­di­ti.  Non han­no capi­to nem­meno dal­la cres­cente asten­sione che i par­ti­ti han­no (cor)rot­to il rap­por­to di fidu­cia e che spet­ta ai cit­ta­di­ni (ri)organizzati il com­pi­to di (ri)costituirlo non a parole, ma con azioni con­crete.

Non man­ca poi chi sostiene che sarem­mo tut­ti uguali …  traen­do ques­ta con­vinzione dal­la banale con­statazione che, da decen­ni, effet­ti­va­mente, ci sono sem­pre i soli­ti e che ques­ta ammin­is­trazione è sta­ta in mano, de fac­to, ai medes­i­mi per­son­ag­gi che spadroneg­gia­vano ai tem­pi di Giuseppe Mussari.

Non è vero. Siamo assai diver­si e siamo — anzi — opposti: val­u­tate criti­ca­mente, non vi fer­mate alle apparen­ze, ora si dichiara­no civi­ci anche col­oro che sono sta­ti scelti e sono sostenu­ti dai par­ti­ti, Non è bas­ta­ta la frode De Mossi, noto civi­co un par di zeri… Non accettate il ter­mine parte­ci­pazione da chi lo intende come mera comu­ni­cazione o, al più,  pater­nal­is­ti­ca con­sul­tazione …; per capire chi vuole la parte­ci­pazione  andate a vedere come sono sta­ti fat­ti i doc­u­men­ti politi­ci, cosa con­tengono e quali isti­tu­ti di parte­ci­pazione pro­pongano.  Non accettate infine la mist­i­fi­cazione che solo i par­ti­ti siano abil­i­tati  a fare polit­i­ca: la Polit­i­ca — quel­la Alta — la fan­no i cit­ta­di­ni attivi e art­efi­ci del pro­prio destino.

Dif­fi­date di chi vi par­la dal­la cat­te­dra come un qual­sivoglia barone usa fare con gli stu­den­ti o come una docente impe­riosa si riv­olge a gio­vanis­si­mi in cor­so di for­mazione; dif­fi­date soprat­tut­to di chi vi dice sen­za orrore né ver­gogna  che il Comune sarebbe un’azien­da. Il Comune, lo dice il nome e la Cos­ti­tuzione, siamo sem­plice­mente noi e non abbi­amo alcu­na inten­zione di essere eterodi­ret­ti, né dai par­ti­ti che, al momen­to, han­no mostra­to altre ten­den­ze, né, tan­tomeno, da qualche buro-tec­nocrate che sia sta­to mag­a­ri a capo di qualche car­roz­zone pub­bli­co che agisce in con­dizioni di monopolio.

E dif­fi­date pure da chi dice di con­tin­uo che vi vuole bene e che i prob­le­mi si risolvereb­bero con l’amore: sem­bra­va che qualche cosa, via via nei sec­oli, si fos­se impara­ta, spe­cial­mente in tema di laic­ità e dal pun­to di vista del­la tutela degli inter­es­si pri­or­i­tari, col­let­tivi da una parte e par­tic­u­lari dal­l’al­tra, ma tro­vi sem­pre qual­cuno o qual­cu­na, che, impert­er­ri­to o impert­er­ri­ta, pro­va a rimet­ter­li nel medes­i­mo indis­tin­to calderone.

Questi cui abbi­amo accen­na­to, sono, a nos­tro avvi­so, i pre­sup­posti del PROGRAMMA del Polo Civi­co Siena e di Fabio Pac­ciani Sin­da­co.   Sem­bra­no tante pagine, ma ci sono anche parec­chie “fig­ure”: si può leg­gere tut­to sen­za trop­pa fat­i­ca. Ed è fari­na del nos­tro sacco.

Clicca qui per scaricare il testo del PROGRAMMA 

Appen­dice 1

Appen­dice 2 

 

.