Gli organi di Idee in Comune sono in scadenza. Del futuro immediato e di quello prossimo parla il coordinatore uscente.

La lun­ga mar­cia del Blog di Idee in Comune, inizia­ta nel 2018, è arriva­ta al suo epi­l­o­go col bal­lot­tag­gio che oppor­rà, da qui a tre giorni, Nico­let­ta Fabio e Anna Fer­ret­ti. Idee in comune – Comu­nità Mon­i­torante, asso­ci­azione di cul­tura polit­i­ca ispi­ra­ta da “Anti­cor­ruzionePop” di Leonar­do Fer­rante e Alber­to Van­nuc­ci, Edi­zioni Grup­po Abele, Tori­no 2017, ha pub­bli­ca­to in questi anni 309 arti­coli otte­nen­do 90.785 visu­al­iz­zazioni e 752 com­men­ti. Ora gli organi dell’associazione sono in sca­den­za. Per­ciò chiedi­amo al coor­di­na­tore uscente, Luciano Pec­cianti, di rac­con­tar­ci in breve il pre­sente alla luce del­la sto­ria di questi anni vista dal ver­sante del­la cit­tad­i­nan­za attiva.

Come siete nati e perché?

Si lesse “Anti­cor­ruzionePop”, un libret­to sul mon­i­tor­ag­gio civi­co che con­siglierei a tut­ti, poco pri­ma di un’assemblea annuale di Lib­era, Asso­ci­azioni, nomi e numeri con­tro le mafie; era, se non sbaglio, il set­tem­bre del 2017. Ci rimase molto impres­sa la con­clu­sione del­la pag­i­na 39 che definisce un nuo­vo con­cet­to di anticor­ruzione civi­ca inte­sa come 

Siamo par­ti­ti da qui. S’era agli sgoc­ci­oli del­la triste espe­rien­za di Siena Cam­bia che era sta­ta deter­mi­nante per far eleg­gere nel 2013 Bruno Valen­ti­ni e lo ave­va vis­to subito rien­trare nell’orbita delle deci­sioni del­la seg­rete­ria del PD dec­li­nan­do le promesse di cam­bi­a­men­to. Cre­do che ques­ta sia sta­ta la ragione fon­da­men­tale del­la vit­to­ria di de Mossi che promet­te­va a sua vol­ta, se vogliamo roz­za­mente,  un’alternanza demo­c­ra­t­i­ca allo­ra molto sen­ti­ta. Per i sen­e­si che ave­vano assis­ti­to alla crisi eco­nom­i­ca e morale del­la ban­ca, dell’università, dell’ospedale e perfi­no alla morte incom­pren­si­bile di Davide Rossi, l’alternanza demo­c­ra­t­i­ca apparve, più che un val­ore in sé, una neces­sità inderogabile. 

Dunque Idee in comune ha inizia­to a fare le prime espe­rien­ze di mon­i­tor­ag­gio civi­co, par­tendo dai prin­cipi gen­er­ali di trasparen­za, parte­ci­pazione…, dal­la descrizione degli stru­men­ti acces­so civi­co, whistle­blow­ing ..  e orga­niz­zan­do i pri­mi incon­tri open space tech­nol­o­gy al Bandini ?

Si… chi avesse voglia di scor­rere il Blog, tro­verebbe tut­to il per­cor­so in ordine crono­logi­co. Per esem­pio tro­verebbe gli istant report degli OST del 2018, lo Statu­to dell’associazione, il Codice Eti­co. Abbi­amo con­tin­u­a­mente con­trol­la­to l’operato dell’amministrazione De Mossi in modo ogget­ti­vo e doc­u­men­ta­to e abbi­amo por­ta­to in luce e dif­fu­so le mag­a­gne essen­ziali, sen­za nascon­dere nul­la. Abbi­amo pos­to inter­rogazioni e domande tutte rimaste sen­za risposte. In con­cre­to abbi­amo svolto un servizio di infor­mazione alla cit­tà che la stam­pa locale, non entro nei motivi, non ha volu­to fare. Anzi, i par­ti­ti di destra che han­no sor­ret­to De Mossi, oggi lo pos­si­amo dire, pur non aven­do il cor­ag­gio di scari­car­lo, han­no ben­e­fi­ci­a­to indi­ret­ta­mente del nos­tro lavoro e devono anche a noi se oggi la can­di­datu­ra Castagni­ni con la lista De Mossi e con gli asses­sori in car­i­ca (Beni­ni in prim­is) è sta­ta let­teral­mente annien­ta­ta dagli elet­tori. Il pri­mo ric­cia­rel­lo magi­co di Bel­lan­di e Tac­coni è sta­to scon­fit­to, anche se, nat­u­ral­mente, ne potreb­bero risorg­ere altri e in varie forme. Per questo il mon­i­tor­ag­gio civi­co, opera non facile, deve con­tin­uare, ovunque si trasferisca il Potere che, in pri­mo luo­go, deve provare a recu­per­are la fidu­cia per­du­ta pres­so l’opinione pub­bli­ca cit­tad­i­na.

E questo è il Blog, un esem­pio di impeg­no civile che i par­ti­ti han­no mes­so in sec­on­do piano rispet­to all’autoconservazione e alla ges­tione del potere. Ma veni­amo al pre­sente. Che cosa ha prodot­to il monitoraggio? 

Per rispon­dere dob­bi­amo fare un pas­so indi­etro. Dopo la scon­fit­ta del 2018, Pier­lui­gi Pic­ci­ni e gli altri con­siglieri di Per Siena, anziché acqui­etar­si come i con­siglieri del PD (sal­vo Valen­ti­ni), han­no inizia­to una pos­sente e cor­ret­ta opera di oppo­sizione insieme a In Cam­po (Cer­re­tani) e, dopo l’uscita di Sena Civ­i­tas dal­la mag­gio­ran­za, anche con Staderi­ni. Siena deve molto al lavoro di oppo­sizione del civis­mo e a quel­lo per­son­ale di Pic­ci­ni che, se vogliamo essere intel­let­tual­mente onesti, si è prodi­ga­to sen­za sos­ta por­tan­do espe­rien­ze e com­pe­ten­za. Sen­za questo lavoro la mist­i­fi­cazione del ric­cia­rel­lo magi­co in com­but­ta con set­tori stori­ci del PD tut­to­ra al coman­do, avrebbe por­ta­to, con ogni prob­a­bil­ità, al sec­on­do manda­to De Mossi. In con­tem­po­ranea anche Clau­dio Marig­nani si pre­sen­tò come oppo­sizione alla destra al gov­er­no locale e come pos­si­bile co-fonda­tore del civis­mo politi­co, van­tan­do lega­mi con cer­ti set­tori del PD, per esem­pio con Siena Post che era nato in quei giorni. Anzi, a quel tem­po, Marig­nani ricer­cò con­tat­ti anche con noi; ci furono incon­tri, scam­bi di opin­ioni sulle strate­gie…. ma, inizia­to il per­cor­so, è anda­to per con­to suo.…

Non sei ten­ero con la diri­gen­za del PD e nep­pure con Marignani

La tenerez­za non è una cat­e­go­ria polit­i­ca. Se si vuol fare qual­cosa che superi famil­is­mi e favoritis­mi, ci si deve astrarre dalle relazioni per­son­ali. Cer­co comunque di fornire dati ogget­tivi: quel­lo che ha fat­to Marig­nani lo abbi­amo vis­to tut­ti. Ha osteggia­to i doc­u­men­ti del civis­mo politi­co, ha dis­er­ta­to i con­veg­ni accu­san­doli di essere di sin­is­tra, ha ironiz­za­to sul­la parte­ci­pazione reale degli open space tech­nol­o­gy, ha orga­niz­za­to con­feren­ze pro­gram­matiche sep­a­rate e in con­cor­ren­za con le inizia­tive del Polo civi­co ed è sta­to toller­a­to in nome del nobile con­cet­to di “ibri­dazione” cul­tur­ale, di con­t­a­m­i­nazione degli ide­ali e delle visioni del mon­do, ha ten­ta­to di inserire l’improponibile Falorni, ha fir­ma­to atti di fedeltà al Polo civi­co e alla sua lin­ea polit­i­ca e poi se n’è anda­to come niente fos­se sta­to a cer­care di pren­der­si ricom­pense da Nico­let­ta Fabio… Cos’altro dire?

E sul PD? 

Qui il dis­cor­so è più com­p­lesso. Ha commes­so errori gravis­si­mi entran­do in com­pro­mis­sione con il groviglio armo­nioso per spar­tir­si il Potere in cit­tà, ha com­bi­na­to dis­as­tri, non ha fat­to aut­o­crit­i­ca e, fino ad ora, ha godu­to in cit­tà di una pes­si­ma immag­ine e di un’ancor peg­giore rep­utazione. Per questo, all’inizio dell’estate del 2021, quan­do restò vacante il seg­gio alla Cam­era dell’on. Padoan che anda­va a fare il banchiere all’Unicredit, Enri­co Let­ta per vin­cere alle sup­ple­tive, venne a cer­car­ci uno per uno. Io fui avvi­c­i­na­to dal­la seg­rete­ria dell’on.le Sas­soli da Brux­elles, cre­do per la col­lab­o­razione con Libera. 

Stai sco­pren­do altarini? 

Mac­ché, sono cose che san­no tut­ti e che abbi­amo det­to e ridet­to: Let­ta ave­va pau­ra di perdere e per­ciò volle abban­donare i sim­boli di par­ti­to; dunque volle incon­trar­ci accom­pa­g­na­to dal suo gio­vane col­lab­o­ra­tore Tul­lio Ambrosone (cell.n. xxx xxx xxxxx) ma non portò con sé né Cec­cuzzi né altri diri­gen­ti sen­e­si. Fece una promes­sa solenne rib­a­di­ta a nos­tra doman­da: come per le immi­nen­ti sup­ple­tive si sta­va pre­sen­tan­do sen­za i sim­boli di par­ti­to, così, anche per le ammin­is­tra­tive del 2023, per strap­pare la cit­tà alla destra che pro­duce­va dan­ni su dan­ni e che isola­va la cit­tà dal suo ter­ri­to­rio elargen­do favori, assun­zioni e nomine, la soci­età civile avrebbe avu­to il ruo­lo di pro­tag­o­nista e si sarebbe prodot­to una sor­ta di comi­ta­to locale di lib­er­azione del­la cit­tà. Così incassò i nos­tri voti….

E poi?

E poi, dopo aver vin­to, con­tin­uò ad incor­ag­gia­r­ci da Roma men­tre in loco dila­ga­va l’orgoglio di par­ti­to del PD senese che, in quei giorni, inizia­va i con­gres­si cit­ta­di­ni: era il dicem­bre 2021 quan­do Ron­cuc­ci, seg­re­tario uscente, noto­ri­a­mente cec­cuzziano, rac­coglie­va 175 pref­eren­ze con Maz­zarel­li che ne ottene­va 82, data anch’essa per cec­cuzziana, Leonci­ni 79, Pet­ric­ci 56, in totale meno di 400 iscrit­ti parte­ci­pan­ti. Tut­ti capirono che aria sta­va tiran­do. Cec­cuzzi al coman­do dietro le quinte capo­volse il ragion­a­men­to di Let­ta, il quale, ovvi­a­mente sod­dis­fat­to di avere vin­to e per niente inter­es­sato ad intrapren­dere una san­guinosa battaglia locale, non mosse un dito. Ron­cuc­ci mostrò le carte: la soci­età civile, volen­do, avrebbe potu­to pre­sen­tar­si alla corte del PD col cap­pel­lo in mano e si sarebbe ripetu­ta la sce­na del 2018 con la scon­fit­ta di allo­ra del PD con Valen­ti­ni e Piccini. 

Qual­cuno ha insin­u­a­to, den­tro il PD, che la scon­fit­ta del 2023 sarebbe sta­to il viati­co per la vit­to­ria di Ceccuzzi del 2028…

In effet­ti se ne sen­ti­va par­lare da più par­ti e sem­bra pro­prio che sia anco­ra questo il ragion­a­men­to di Cec­cuzzi: perdere nel 2023 (tan­to lui ave­va gli ami­ci ex Bir­re­ria che gli met­te­vano la Cresti al San­ta Maria) per apparire come il sal­va­tore del­la patria nel 2028. Ah, dimen­ti­ca­vo…  Cec­cuzzi, ha avu­to dal­la sua parte anche Giani che face­va il viot­to­lo a casa di Tac­coni arrivan­do a dichiarare ai gior­nali, sen­za ver­gogna, che De mossi ave­va gov­er­na­to bene. Poi s’è vis­to: da quan­to ha gov­er­na­to bene lo han­no cac­cia­to tut­ti e la lista col suo nome e coi suoi asses­sori ha pre­so lo 0,79 dei voti. 

E fu allo­ra, dicem­bre 2021, che si aggre­garono le forze del futuro Polo Civico?

Fu una scelta obbli­ga­ta. Le prime riu­nioni sono avvenute pochi giorni pri­ma di Natale ‘21. Oggi si tende a dire che il Polo Civi­co è par­ti­to trop­po presto ma il prob­le­ma politi­co era un altro. Di fronte al voltafac­cia del PD (e di qualche utile allineato) si trat­ta­va di ver­i­fi­care se il civis­mo dovesse essere sem­plice­mente tut­to ciò che non si riconosce­va nei par­ti­ti com­p­rese le liste civet­ta o se fos­se pos­si­bile delin­eare i capisal­di di un civis­mo politi­co con dig­nità sul piano teori­co e capace di una Polit­i­ca alta. Per questo il Polo Civi­co ha orga­niz­za­to due con­veg­ni sul civis­mo politi­co e ne abbi­amo pub­bli­ca­to i risul­tati sul Blog di Idee in comune. Per questo abbi­amo defini­to il nos­tro pro­gram­ma attra­ver­so un per­cor­so parte­ci­pa­ti­vo e abbi­amo fis­sato i canoni di un vero e pro­prio meto­do di gov­er­no basato sul­la parte­ci­pazione e sul­la trasparen­za. Per questo abbi­amo adot­ta­to il per­cor­so Stra­da per Stra­da come esem­pio con­cre­to di lavoro non per … i cit­ta­di­ni ma fat­to con … i cit­ta­di­ni. Idem per gli OST. Per questo abbi­amo redat­to i Cri­teri per la scelta del can­dida­to sin­da­co cit­tadi­no tra i cit­ta­di­ni sceglien­do chi fos­se in gra­do di fare polit­i­ca e buona ammin­is­trazione sen­za autori­taris­mi adot­tan­do quel­la che abbi­amo defini­to una polit­i­ca al femminile…

Oggi che ci sono due donne al bal­lot­tag­gio sarete contenti….

Non è una ques­tione di ses­so. Anche la Thatch­er era una don­na. Così è don­na la Mel­oni, ma fa polit­i­ca in sen­so autori­tario, padronale e maschilista e si fa chia­mare “il” pres­i­dente e non “la”.… Nico­let­ta Fabio le assomiglia. Anche Anna Fer­ret­ti si mostra spes­so sfer­zante e, come si dice­va a Siena, “coman­d­i­na”. Pac­ciani non è così. Pac­ciani è un uomo che riesce per­fet­ta­mente ad inter­pre­tare quel­la che, per far­ci capire, abbi­amo defini­to polit­i­ca al fem­minile, autorev­ole ma non autoritaria. 

Allo­ra cos’è che non ha fun­zion­a­to? Per­ché non siete andati al ballottaggio?

Non siamo al bal­lot­tag­gio, ma lo abbi­amo sfio­ra­to. Gli osser­va­tori imparziali, ce ne sono pochi in ver­ità, con­sid­er­a­no il numero dei voti per Pac­ciani un grande suc­ces­so. Per­ché non siamo andati oltre? Ci sono molte pic­cole ragioni e una grande come una casa: il 5 di feb­braio 2023 quan­do Fer­ret­ti ha avu­to mille voti alle pri­marie, il Polo Civi­co, a quel­lo che si capi­va, sem­bra­va sal­da­mente des­ti­na­to al bal­lot­tag­gio con­tro qualunque can­dida­to dei par­ti­ti di destra. Dopo ven­ti giorni, con l’elezione di Elly Schlein volu­ta dagli elet­tori in con­trasto con gli iscrit­ti al par­ti­to (i famosi 400 dei con­gres­si cit­ta­di­ni), lo sce­nario è rad­i­cal­mente cam­bi­a­to. La nuo­va seg­rete­ria, anche quel­la toscana, ha rida­to fidu­cia; aggiun­giamo­ci la situ­azione del Paese, la pan­demia, la guer­ra, l’inflazione, questo Gov­er­no nazionale… Le per­sone han­no pau­ra e quan­do cresce la pau­ra quel­li che non si asten­gono si rifu­giano gio­co­forza nei par­ti­ti, anche in quel­li che han­no sbaglia­to e che non sono cam­biati. Così il PD ha ras­trel­la­to questi ottomi­la voti, una cosa che il 5 feb­braio appari­va impens­abile.

E ora? Tra due giorni si vota. Quali indi­cazioni di voto ha dato il Polo Civi­co?

Non abbi­amo fat­to liste a sosteg­no dei par­ti­ti o di per­son­ag­gi politi­ci. Abbi­amo costru­ito le fon­da­men­ta del civis­mo politi­co e di un prog­et­to che ha avu­to il con­sen­so di un elet­tore su quat­tro. Ne nascono respon­s­abil­ità. Sare­mo all’opposizione e con­tin­uer­e­mo l’opera nelle isti­tuzioni e nel­la soci­età. Dare indi­cazioni di voto sarebbe vol­er imporre dall’alto una deci­sione pre­sa a tavoli­no. La scelta col­let­ti­va se votare l’una o l’altra o nes­suna delle due sarebbe pri­va di sen­so. Ognuno deciderà con la sua coscien­za. Noi abbi­amo redat­to un doc­u­men­to di 9 pun­ti che, prossime al voto, le due can­di­date han­no det­to di apprez­zare. Tut­ti i doc­u­men­ti sono pub­bli­ci. Chi vuole far­si un’opinione ha gli stru­men­ti per far­lo e per decidere indi­vid­ual­mente. Ora toc­ca ai par­ti­ti che han­no vin­to. Spet­ta a loro con­vin­cere cias­cun elet­tore. I cit­ta­di­ni vig­iler­an­no e non faran­no scon­ti a nes­suno. Ora inizia comunque una nuo­va fase: la polit­i­ca, quel­la alta, non resterà den­tro il Palaz­zo ma sarà comunque alla por­ta­ta del­la cit­tad­i­nan­za atti­va e responsabile. 

E quale sarà il ruo­lo del Polo Civi­co? Resterete sette for­mazioni diverse? 

Si è ipo­tiz­za­to di avviare per­cor­si di aggregazione e fed­er­a­tivi las­cian­do autono­mia di elab­o­razione polit­i­ca. La sfi­da del civis­mo nel­la sua unità e nelle sue arti­co­lazioni continua. 

Siete con­sapevoli che, se Anna Fer­retti perde, daran­no la col­pa a voi? 

Di cer­to ci prover­an­no, ma i fat­ti for­niscono un’al­tra ver­sione. A cias­cuno i suoi mer­i­ti, a cias­cuno le sue responsabilità.