Una risposta dettagliata al “civico” multiforme e sempre mutevole, Claudio Marignani.

Qualche giorno or sono abbi­amo pub­bli­ca­to un arti­co­lo che fini­va così:

.… il ter­mine — non servile — non è piaci­u­to a qual­cuno. Non mer­av­iglia e, per capirne il moti­vo, non ci sarebbe nem­meno bisog­no di ripub­bli­care quest’immagine, elo­quente e chiara, a perenne e futu­ra memoria

Vi si riconoscono, durante i fes­teggia­men­ti per la vit­to­ria di Nico­let­ta Fabio, in Via del Por­rione, un gioioso  Mich­e­lot­ti, onorev­ole di Fratel­li d’I­talia, che stringe la mano di un altret­tan­to gioioso Clau­dio Marig­nani, di spalle Ren­zo Tra­balle­si, insom­ma il Gho­ta di Sena Civitas.

Dunque Marig­nani ci ha scrit­to testualmente

“La lin­gua bat­te dove il dente duole. I con­tat­ti, sem­pre alla luce del sole e non come altri che prediligono ambi­gu­i­tà, in accor­do con chi dove­va essere infor­ma­to del poli civi­co, era­no prece­den­ti al pri­mo turno. Ma tan­to è come rac­con­tare che l’acqua bagna a chi pen­sa che asci­ughi. Usate ter­mi­ni che la sto­ria a spaz­za­to via e modi che per­sonal­mente ho con­tes­ta­to in riu­nione e che riten­go spiegh­i­no un meto­do di fare polit­i­ca per­dente, lon­tano anni luce da quel­lo del vero con­fron­to e dell’accettazione dei risul­tati elet­torali, espres­sione di democrazia e libero voto. Vi rifarete, dopo mesi di noiose riu­nioni, con qualche ost parte­ci­pa­to da un pug­no di cit­ta­di­ni più volte sol­lecitati a presenziare?”

La Redazione ha deciso di rispon­dere in det­taglio e in modo argomentato.

1. Sì, questo dente duole effet­ti­va­mente. Duole che Sena Civ­i­tas abbia sot­to­scrit­to tut­ti i doc­u­men­ti con i quali, tra gli altri aspet­ti di pro­gram­ma,  il civis­mo politi­co si carat­ter­iz­za come estra­neo alle logiche dei par­ti­ti e in posizione di con­cor­ren­za rispet­to al loro modo di oper­are ed abbia poi fini­to per acco­dar­si docile ai par­ti­ti allorché si è trat­ta­to di rac­cattare un asses­sore e qualche promes­sa futu­ra in sede di lot­tiz­zazione delle nomine . Duole che Sena Civ­i­tas abbia pro­pos­to al Polo Civi­co il can­dida­to Fabio Pac­ciani, lega­to all’as­so­ci­azione,  per abban­donarlo sen­za riteg­no nel­la scon­fit­ta  pur di con­seguire risul­tati egoistici.

2.a.  Sui “con­tat­ti”: tanto questi era­no alla luce del sole.… che sono sta­ti con­dot­ti, come Marig­nani pre­cisa, in accor­do non col Polo Civi­co, ma con chi, del Polo Civi­co, dove­va essere infor­ma­to.… Incred­i­bile: se i con­tat­ti fos­sero sta­ti “alla luce del sole”, per­ché infor­mare qual­cuno del­la loro esisten­za.…? I con­tat­ti alla luce del sole dovreb­bero essere tali per­ché conosci­bili da parte di tutti… 

2.b. Di alcu­ni con­tat­ti han­no effet­ti­va­mente saputo tut­ti, ma non nel cor­so del loro svol­gi­men­to; questi con­tat­ti sono par­ti­ti “alla zit­ti­na” e poi por­tati alla luce solo per tentare di inserire den­tro il polo Civi­co i più svariati per­son­ag­gi.  Così Sena Civ­i­tas com­in­ciò con i con­tat­ti seg­reti con Emanuele Mon­to­moli che Marig­nani vol­e­va can­dida­to sin­da­co a tut­ti i costi; fu rifi­u­ta­to da tut­ti (poi sarebbe sta­to rifi­u­ta­to anche dal­la destra) e Marig­nani dovette rasseg­nar­si. Allo­ra  fu la vol­ta degli uomi­ni (e donne) di destra pro­posti dal­la famiglia/conventicola Monaci, sem­pre in azione, sem­pre nel­l’om­bra, pron­ti a col­lo­care tut­to e tut­ti in ogni pos­si­bile luo­go (chi non ricor­da i due con­siglieri che i Monaci imposero a Valen­ti­ni nel 2013, elet­ti in Siena Cam­bia e subito pas­sati all’op­po­sizione?); e Marig­nani ebbe rispos­ta negativa. 

2.c. Stanchi di pro­porre altri ingres­si al ter­mine di con­tat­ti clan­des­ti­ni, il duo che coman­da Sena Civ­i­tas provò a met­tere in lista all’ul­ti­mo min­u­to, anche Mar­co Falorni cor­re­spon­s­abile per 5 anni dei dis­as­tri di De Mossi. La reazione del Polo Civi­co fu unanime e la lista di Marig­nani non venne pub­bli­ca­mente pre­sen­ta­ta al San­ta Maria del­la Scala il 21 mar­zo 2023. Il duo venne a rac­co­man­dar­si e a pigo­lare per essere riammes­si.. e, pur di rien­trare nel­la coal­izione, Marignani/Traballesi ven­nero a Canos­sa a fir­mare il 24 mar­zo 2’023 un doc­u­men­to con il quale, riconoscen­do di aver­la fat­ta grossa, si impeg­na­vano di nuo­vo al pieno rispet­to, in quel­l’oc­ca­sione inte­gral­mente tra­di­to, dei prin­cipi sta­bil­i­ti agli inizi del 2022 nei vari doc­u­men­ti, Man­i­festo, Pat­to coi cit­ta­di­ni e Cri­teri per la scelta del can­dida­to sin­da­co. Ora ci chiedi­amo: se allo­ra  era­no in cor­so i con­tat­ti cui Marig­nani si riferisce, per­ché non cogliere l’oc­ca­sione per pre­sen­tar­si in altra coal­izione più con­ge­niale? Il dis­eg­no — furbet­to — era chiaro: restare anco­rati al “cav­al­lo (allo­ra ritenu­to) vin­cente” .. sal­vo decidere poi altri­men­ti nel dan­natis­si­mo caso che … in modo da man­tenere aperte più posizioni e cas­care sem­pre in pie­di! Puro trasformis­mo, male asso­lu­to, ordi­nar­i­a­mente par­titi­co, ma, come sper­i­men­ti­amo, non estra­neo al civis­mo servile

3.d In con­clu­sione cosa dire di tut­ti questi “con­tat­ti”? Una cosa è evi­dente: i con­tat­ti che ci sono sta­ti riv­e­lati dopo le trat­ta­tive seg­rete iniziali sono inter­venu­ti tut­ti con sin­gole per­sone, mag­a­ri sedi­cen­ti civi­ci, mai con i par­ti­ti E, soprat­tut­to mai con il par­ti­to, Fratel­li d’I­talia, ege­mone e pre­pon­der­ante nel­lo schiera­men­to di destra. Al con­trario la foto che abbi­amo pub­bli­ca­to doc­u­men­ta sen­za ombra di dub­bio che i con­tat­ti ci sono sta­ti (è Marig­nani che speci­fi­ca esser­ci sta­ti pri­ma del pri­mo turno) con chi coman­da nel­la coal­izione di destra vale a dire col par­ti­to F.d.I. tramite il suo mas­si­mo espo­nente locale, già asses­sore cor­re­spon­s­abile del­la Giun­ta De Mossi e  fres­chissi­mo deputato.

3. Marig­nani ha sem­pre dimostra­to un’osses­si­va oppo­sizione nei con­fron­ti di quel­la che definisce la “polit­i­ca per­dente” rimar­ca­ta anche in ques­ta occa­sione e un’al­tret­tan­to accani­ta predilezione per la “polit­i­ca vin­cente”. La polit­i­ca, sec­on­do Marig­nani, non si fa per il bene comune, ma si fa … per vin­cere. Con quali stru­men­ti e con quali modal­ità è sec­on­dario, l’im­por­tante è vin­cere, occu­pare posti, coman­dare.

4. Il bel­lo è che la voglia di vin­cere sem­pre e a qualunque cos­to non risul­ta tra le final­ità di Sena Civ­i­tas come risul­tano (in assen­za del­la pub­bli­cazione del­lo Statu­to e del­la com­po­sizione dei grup­pi diri­gen­ti) nel sito uffi­ciale del­l’as­so­ci­azione di Marig­nani ove si legge invece

anzi, nel medes­i­mo sito si tro­va una vignetta piut­tosto inat­tuale che si van­ta di “non avere incar­ichi”…

Ques­ta momen­tanea perdi­ta avvenne con De Mossi per­ché il ric­cia­rel­lo mag­ico era più forte del Marig­nani. Per questo egli ha lavo­ra­to per rime­di­are all’on­ta dell’ Appol­loni che ebbe il cor­ag­gio di pas­sare al servizio del padrone di allo­ra (vedremo tra poco se al ric­cia­rel­lo magi­co seguirà la tor­ta mag­i­ca del­la non­na, ma questo è un altro discorso).

5. L’in­sis­ten­za con cui l’as­so­ci­azione di Marig­nani fa rifer­i­men­to nel pro­prio sito allo “spir­i­to di servizio”, alla “soci­età civile”, alla “pre­sen­za sociale”, e, soprat­tut­to, alla “parte­ci­pazione atti­va”, anzi, addirit­tura (sic) “ad incre­mentare la parte­ci­pazione”, sem­bra con­trad­dire in modo rad­i­cale la bef­far­da affer­mazione finale di Marig­nani, quel­la che, riv­ol­ta a noi, recita: “Vi rifarete, dopo mesi di noiose riu­nioni, con qualche ost parte­ci­pa­to da un pug­no di cit­ta­di­ni più volte sol­lecitati a pre­sen­ziare?” Esem­pio lam­pante, questo, del­l’u­so dis­in­volto e stru­men­tale delle belle parole e del­la crudez­za vol­gare dei com­por­ta­men­ti con­creti: si pred­i­ca la parte­ci­pazione e, insieme, la si nega e si deride nei fatti.

* * *

E, in con­clu­sione, un’osser­vazione perfi­no banale. Più volte, nel cor­so di questi mesi di lavoro per un’au­t­en­ti­ca coal­izione civi­ca, è cap­i­ta­to di scam­biare qualche opin­ione con alcune per­sone di Sena Civ­i­tas, poche in ver­ità, che, almeno all’inizio, sono state pre­sen­ti alle riu­nioni del Polo Civi­co, alle inizia­tive, e perfi­no ai vitu­perati con­veg­ni; di qual­si­asi cosa si par­lasse, nes­suno si sbot­ton­a­va, ma bloc­ca­va ogni libero con­fron­to per rin­viare riso­lu­ta­mente alle deci­sioni dei “capi”, Clau­dio Marig­nani e Ren­zo Tra­balle­si, rimasti negli ulti­mi mesi esclu­sivi e infedeli inter­locu­tori. Questi atteggia­men­ti, uni­ti alle risul­tanze del sito uffi­ciale, mostra­no una Sena Civ­i­tas molto poco asso­ci­azione demo­c­ra­t­i­ca e assai di più strut­tura a base autori­taria e, alla fine, qua­si mil­i­ta­riz­za­ta: una pic­co­la “macchi­na da guer­ra” pronta a tut­to per il risul­ta­to vin­cente.

Per questo ci sem­bra cari­no salutare il Coman­dante Marig­nani e il Sub­co­man­dante Tra­balle­si che omag­giano Fratel­li d’I­talia con gli onori ris­er­vati al tri­on­fo dei pic­coli “cesari”: la nos­tra mod­es­ta sper­an­za, cari ami­ci, è di non dover­ci ritrovare a trattare con Voi né a sopportarvi.